引用:
|
作者又見阿鳥
我...相反,以前覺得孔子挺偉大,但是......
他算是最早的補教名師吧...有名四處講學,沒啥著作...就抬槓
然後弟子把跟他抬槓的話,集結成冊
老子出國前還會留下一本道德經
莊子把自己的思想也湊出一本書...就叫莊子
孟子的書叫孟子,墨子的書叫墨子...
所以那時代,名家著作都會以自己的稱號為名,開宗立派
孔子就編了一本春秋(有爭議,有說他只是收集史料),那是史書,沒啥思想內容
論語是弟子門生收集的孔子語錄
因此...孔子就差不多等於...袁騰飛?
一個講歷史的,偶爾能講出一些有思想內容的話....
|
不不不 ......
那是因你有歷史優勢 . 享用前人積攢的教育成果 + 資訊發達 . 所以你會認為孔子不過爾爾
若你努力鑽研儒學成為學者 . 所知儒學可輕易超越孔子反辯他 . 也是歷史優勢 = 時代豐饒給予你的知識能力
如同你好好把數學學好 . 你會輸歐基里德 . 畢達哥拉斯 .... 嗎 ??
只要高中好好學不夠追上他們嘛 ??
那演化論 . 相對論 . 古典物理 . 哲學 . 倫理 . 政治 . 商業 . 天文 . 地理 .......
你想苦學超越哪位人類史登載的創始名人 . 時代讓你辦得到
甚至許多不用你苦學了 . 早已超越一堆開創前輩了 .....
單一科學領域上 . 古典物理的開創者早就看不到當下科技廠各國研發機構之頂尖研發者的屁股了
但千萬別把自己看高 . 把孔子與諸開創者看低了
知識能力為後天培成 . 不同於先天的個人智力 .... 孔子強在後者 . 他是個開創者而你不是
2500年前民智混沌知識環境惡劣 . 如你我或袁騰飛 . 搞弄得出來儒論 ??
光竹簡就算車算噸的 . 不是書本算本的 (學富五車若以竹簡算 . 資訊量還沒一本300頁書本哩)
更別論資訊的流通廣度深度成熟度 . 及2500年的訊息熵增
孔子的歷史優勢可遠不如你 . 但他開創了一門人生哲學貫穿中華文化2000多年
孔子是個槓精 = 錯覺 ......
==================================
繼承者 . 工地中叫工人不叫師傅 . 死做工做工死而已
開創者 . 若創造有益人類 . 那會被尊為偉人宗師聖人 .... 研發之神
您可知兩類人的差異 ??
若你以高中學歷得到數學能力輕易超越歐基里德 . 還能反辯他 . 指出他的錯誤與未知
卻數學史上不會有你的名字 . 大家仍舊尊崇歐基里德
你知道為什麼嘛 ??
知識的作用目的是拿來創新的 . 不是強灌一大堆記憶死守的 . 腦袋成圖書館價值不高 . 而且會腐敗
如看一樣是一樣的法匠腐儒做死工
如我上頭提到的歷史觀 . 文化素養 . 又為什麼填鴨教育令人痛恨摧毀人才
或見當下倡議的素養教育全人教育 ..... 或思唯中所謂的洞見 . 運用堆積知識的機敏能力
人類文明的動力 = 創造力