引用:
|
作者Crazynut
我個人是在三十幾歲之後，才慢慢瞭解到孔子的偉大之處。
有教無類，因材施教。有人說"以貌取人失之子羽"，是因為他長的醜孔子認為他沒才，這根本就矛盾的，我不相信。我認為是相反的，子羽長的華美卻是個空心大草包。
有人主張澹臺滅明(子羽)列七十二門徒，定是有才(推斷貌寢？)。我說連"朽木不可雕也"的宰予都可以列入了，空心大草包被他教到好也不奇怪。
子述而不作。因為他知道後人會將寫下的文字扭曲變型到連他都認不出來。
所以他舉一個個範例，而不是教條，重點不在於怎麼作，而是當下判斷的思路。
後世的儒家離他愈來愈遠，愈來愈教條化。仲尼乃"聖之時者"也，豈會如此食古不化？
|
我...相反,以前覺得孔子挺偉大,但是......
他算是最早的補教名師吧...有名四處講學,沒啥著作...就抬槓
然後弟子把跟他抬槓的話,集結成冊
老子出國前還會留下一本道德經
莊子把自己的思想也湊出一本書...就叫莊子
孟子的書叫孟子,墨子的書叫墨子...
所以那時代,名家著作都會以自己的稱號為名,開宗立派
孔子就編了一本春秋(有爭議,有說他只是收集史料),那是史書,沒啥思想內容
論語是弟子門生收集的孔子語錄
因此...孔子就差不多等於...袁騰飛?
一個講歷史的,偶爾能講出一些有思想內容的話....