我早期，以一個發燒友的腳色，去音響店試聽，或帶機子出門鬥機，
都是用錄音錄的很好的發燒片，例如

某段要有捲褲管的超低音，某段要有酥麻酥麻的按摩感....(測 subwoofer)

某片，你要數的出 12 把樂器扇形排開，
左邊三把 violins、一把 viola 然後 oboe clar.....到 兩把 cello
(Opus 3 這家的錄音有些很不錯，TAS HP 掛保證的)

Peter, Paul & Mary 那片嗎? 三個人的音像 (image, focus)....嘴型的高度與吉他結像的位置 3D 感

很多啦!

就是不搞主觀喜好的音色 PK，要 PK 就搞客觀的才能服眾，書的人才甘願
可以聊音色，但某些要素就不適合 PK (不能 PK，但有人還打分數勒，教眾信服就好)

---------------------------------------------------------------------------

某天，一群人在老婆是職業樂團演奏者的 "非發燒友" 的家聚會， PK 音響
大家尊重屋主，請屋主出題，他家沒有一片所謂音響發燒片，(但是，音響間兼練習室的場地真是超好)
結果，屋主拿出一片很普通的 CD，以提供鬥機，
我記得很深刻，大陸歌手 艾敬的 "我的 1997"，滾石唱片，因為那一役之後，我被(那群人)稱為金耳朵

因為是非發燒片，大家 A/B test 來回聽了好幾回，根本聽不出 A vs B 器材的差異，那天 PK DAC 與 CD Player 吧!
在下則指出了好幾的差異點
不難，只要你關注第三、或第四聲部的某樂器.....那些躲在主唱背後或主要樂器後面的
有沒有在混.......混的如何，怎麼混的
然後，大家跟著我再聽，果然如此，A B 器材放非發燒片，是有可聽聞、可確認的差異

因為，鄙人以前混管樂團，就是第三、第四聲部，所以......


聽歌也沒必要像我這麼累，還去在意第四聲部有沒有在混
我也時常用便宜喇叭聽歌、聽 fu、大家一起混

(edit: 本樓談的都是喇叭系統)