我個人是在三十幾歲之後，才慢慢瞭解到孔子的偉大之處。

有教無類，因材施教。有人說"以貌取人失之子羽"，是因為他長的醜孔子認為他沒才，這根本就矛盾的，我不相信。我認為是相反的，子羽長的華美卻是個空心大草包。

有人主張澹臺滅明(子羽)列七十二門徒，定是有才(推斷貌寢？)。我說連"朽木不可雕也"的宰予都可以列入了，空心大草包被他教到好也不奇怪。

子述而不作。因為他知道後人會將寫下的文字扭曲變型到連他都認不出來。
所以他舉一個個範例，而不是教條，重點不在於怎麼作，而是當下判斷的思路。

後世的儒家離他愈來愈遠，愈來愈教條化。仲尼乃"聖之時者"也，豈會如此食古不化？