H說的是地位平等,哪裡有錯?
你再回去複習孫中山的三民主義.
民權主義部分,他主張的「真平等」是指在法律面前人人平等，每個人都應享有法律保障的權利，而不受身分、財富或階級的影響。
這就是所謂"立足點平等",裡面並沒有說官大學問大,反而是說每個人都必須被平等對待,
聰明才智是非判斷要靠後天努力.
所以當你說"便宜哥是算什麼東西，憑什麼找立委辯論？藍白仔真的很喜歡高攀地位比自己高的人來提高自己",你已經不平等看待兩人,只憑一個是平民一個是立委.這種依照階級判斷的方式恰好被孫中山立足點平等打臉.
就事情的是非辯論,只看個人學問跟真相,何來高攀?
引用:
|
作者Adsmt
人人平等，並不是指什麼地位都平等。
孫中山都反對齊頭式的平等，你是不是上課都在睡覺，不知道國父說過什麼？
他認為人是不平等的，因此不能追求齊頭式平等，而是要「立足點平等」，簡單地說，大家在同一起跑線上一起跑，你跑輸別人，你名次低，是你自己的問題。而非是讓每個人都同時跑過終點，沒有名次之分。
所以法律之前人人平等，不代表你和郭台銘地位平等。郭台銘跑得比你快了不知多少圈，憑你找郭台銘辯論只會讓人笑。
再說，你翻那句出來，到底是想證明什麼？被我打臉打到爆，所以拉別人來墊？  |