一、經濟總量（宏觀角度）
• 印尼是東南亞最大的經濟體，2024 年的 名目 GDP 約為 1.6 兆美元，全球排名第 16 至 17 名之間。
• 若按購買力平價（PPP）計算，印尼的 GDP 規模甚至可排進全球前十。
➡️ 從國家總量來看，印尼絕對不是窮國。

👩‍👩‍👧‍👦 二、人均收入（微觀角度）
• 根據世界銀行 2024 年分類，印尼屬於 「中等偏上收入國」（upper-middle income country）。
• 人均 GDP 約為 5,200 美元（名目），以 PPP 計約 15,000 美元。
➡️ 這代表印尼整體仍落後於發達國家，但比許多開發中國家（如孟加拉、尼泊爾）富裕許多。

📊 三、貧富差距與生活水平
• 貧富差距仍大：雅加達、泗水等大城市現代化程度高，但農村地區仍貧困。
• 教育、基礎建設、醫療資源在不同地區差異明顯。
➡️ 所以印尼不是「整體貧窮」，但內部仍有大量貧困人口。

🏭 四、產業與發展趨勢
• 印尼擁有豐富的天然資源（鎳、煤、棕櫚油等），且正快速發展製造業與新能源產業。
• 吸引大量外資，例如中國、韓國、日本都在當地設廠。
➡️ 若發展持續，印尼可能在 2030 年代成為「準發達國家」。

👉 結論：不管從什麼GDP、GNP、還是GNI來看。印尼不是窮國，而是「仍在發展中的中等收入國家」。
它貧富差距大，但整體經濟實力與潛力都不容小覷。
——————————————————————————
每個國家都有富人窮人貧富的差距，ㄧ個國家窮富要看整體，只看貧民區扯貧富差距？

再來富人和窮人各有各自的生活方式，快不快樂還是過得好不好能和財富畫上等號？

過得好不好代表就是窮國富國？

最大經濟體美國也有富人窮人，政府關門聯邦雇員也去食物銀行領糧
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5219487

你說這些人過得好不好，過不好就表示美國也是窮國？但肯定沒有原來好

好不好是跟自己比好嗎？現在的你有沒有十年前過得好要這樣比

知不知道雅加達市區有多少棟101？裡面有千成上萬新創多到你小腦袋瓜都塞不下

這樣view 看起來像窮國？但偏偏你只挑貧民區來講
https://youtu.be/MTPpm6ZF1Io?si=EHas6UN6khYUVsAg

還用貧富來區分過得好不好？硬拗仔錯字哥會通靈？

會知道印度人還是印尼人過得好不好？別讓我連笑都很難笑好唄

要來說印度也行，也是個貧富差距頗大的社會，超越日本後成為第4大經濟體的印度也是窮國？

用你的貧民區理論你又要講印度是窮國是吧

然後我再用你的理論擴大解釋印度首富中小企業主寶萊塢演員都過得比你好你因此感到自卑

印度人有沒有過得比我好我不知，我只知你那神理論是在打臉你自己

不信？連你窮得只剩的AI 都打臉你的窮國論

你要用你僅剩的小腦袋瓜一概而論只用二分法分辨一個國家是富國還是窮國或整個國家的人民過得好不好那也是你的問題

我啥時說過只看經濟體？你怎不說你這傻逼只看貧民區