川普很自私的，台灣並非美國防衛的締約盟友，別以為美國人會無條件保護台灣。TIME刊出這封來信，很明顯是叫賴清德要踩剎車。

稱賴清德是「魯莽領導人」 《時代》刊美保守派智庫專家投書

最新一期《時代》（TIME）雜誌以美國總統川普為封面，並於23日在官網刊載一篇題為《美國必須警惕台灣魯莽的領導人》（The U.S. Must Beware of Taiwan’s Reckless Leader）的文章，批評台灣總統賴清德的演說刺激中共，且防衛部署方向錯誤，呼籲美國政府應適時出手警告台北，約束賴清德這位「魯莽的領導人」。

這篇文章由美國保守派智庫「防衛優先」（Defense Priorities）亞洲計畫主任高德斯坦（Lyle Goldstein）撰寫。以下為投書全文：
在中東局勢紛擾、烏克蘭戰爭持續之際，世人或許容易忽略：台灣才是當今全球最危險的引爆點。中國長期聲稱擁有台灣主權，若付諸行動，可能引發華府與北京的直接衝突，甚至導致核武使用的恐怖可能性。

如今，多重因素交織，使台灣海峽情勢比以往更不穩定。美國過去屢次在亞洲民族主義問題上受創，如今更應保持最高度謹慎。

這場風暴的核心人物，是台灣新任領導人、民進黨出身的總統賴清德。與較為謹慎、刻意淡化「台灣獨立」議題的前任總統蔡英文不同，賴清德以一連串演說《團結國家十講》推動正式獨立的論述，明確強調台灣國家地位。

《台北時報》（Taipei Times）一名專欄作家簡潔總結賴的首場演說：「從未有任何一位台灣總統，用整篇演說清楚、逐項、毫不含糊地說明，台灣無庸置疑是一個主權國家。」

毫不意外的，北京對賴清德的演講做出了一系列謾罵回應。《環球時報》今年6月26日的社論，指責賴清德「再次暴露激進的台獨立場」，並批評他「把兩岸關係與台灣的發展，推向更高的衝突與風險邊緣」。

台灣的政治環境相當兩極。今年7月，台灣選民否決史無前例、針對在野國民黨立委的罷免案。就在本週，國民黨選出新任黨主席鄭麗文，但外界指控國民黨已成為北京操控影響行動的受害者。

台灣今年7月舉行的「漢光演習」展現多項革新措施，以因應中國軍事威脅。演習時間比往年更長，廣泛動員後備軍人，展示新型武器，並進行都市戰訓練。

不過，這再次顯示台北的國防努力方向錯誤。多位軍事專家長期主張，不如將國防資金進中於水雷等非對稱武器；因為中國初期的空中及飛彈攻勢，必然鎖定台灣港口與空軍基地。將防衛重點轉移到更具經濟效益、分佈更廣的地面作戰系統，對台灣來說更有意義。

即使如此，這種策略也有隱憂。今年，美製M1艾布蘭（Abrams）戰車首次加入台灣部隊，但這型戰車已在烏克蘭戰場被俄軍搶奪，並當作戰利品般巡迴全國展示。毫無疑問的，中共解放軍已從俄羅斯取得這款戰車弱點與對應戰術的情報。同樣情況也出現在台灣新獲得的「海馬斯」（HIMARS）多管火箭系統上。

其他跡象也對台灣不利。俄烏戰爭導致美製愛國者防空飛彈數量短缺，解放軍可能會選擇在美方補足缺口前行動。此外，不排除中國在烏克蘭陷入危機、歐美注意力分散之際，趁機對台採取決斷行動。

北京顯然正在揣測華府動向。美國總統川普在台灣議題上明顯地採取審慎態度，特別是與前任總統相比。但川普的一些高級顧問，包括國防部長赫格塞斯，卻採取明顯鷹派的強硬語氣。長期熟悉中國、與北京往來數十年的川普前顧問馬斯克，如今則已遠離決策核心。

在事關重大的台灣問題上，華府應該謹慎行事。台灣對中國而言是核心利益，而兩岸軍事平衡對台灣而言日益不利。

美國領導人不應猶豫，必要時應私下警告台北，約束賴清德這位明顯魯莽的領導人。這也不是華府第一次譴責台北威脅現狀。

與此同時，美國應將防衛重心重新聚焦於真正的締約盟邦，包括澳洲、日本、菲律賓和南韓，這才是務實且可行的目標。但是，台灣並不代表美國至關重要的國家安全利益，台灣並非美國締約盟友，保衛台灣的各種地緣戰略或經濟理由，也不足以引發一場可能造成災難性的大國戰爭。



作者高德斯坦在社群平台Ｘ發文寫道：「看來我最近在《時代雜誌》（Time Magazine）的專欄真的捅了馬蜂窩。台灣的朋友、同事（還有領導人），是面對現實的時候了。他們需要了解，美國人已經受夠了為別人的家務事（family quarrels）捲入這些『無止盡的戰爭』。他們不太可能為了拯救陷入困境的中華民國而開戰——尤其是這不可避免地涉及核風險時。但是，如果台灣領導人願意放下意識形態，考慮一些妥協方案，他們仍有選擇，仍能維持實質上的高度自治。我在新的解說文章《鎖定台灣：一中原則與兩岸穩定》中，討論了多種外交選項（包括台北方面的選項），但這些選項幾乎從未被認真看待。」

《鎖定台灣：一中原則與兩岸穩定》這篇文章中，高德斯坦也提出自身觀點：「為避免爆發災難性的美中戰爭，並延長台灣的實質自治，美國必須採取果斷措施，回到嚴格遵守一中政策的立場，同時讓華府的菁英階層更加明白，美國並未承諾會為保衛台灣而開戰，因為台灣既非條約盟友，也非美國至關重要的國家安全利益。」

高德斯坦認為，必須抵制「戰略清晰」這條危險路線；同時也需採取一些簡單、負責任且具有降溫效果的象徵性舉措，例如減少美國高階官員訪台，以及降低美國軍艦通過台灣海峽的頻率。

從長遠來看，需要一套更全面的策略，以建立一個更穩定、內部一致的一個中國政策，其起點應是北京與台北之間展開實質性的談判。