|
Junior Member
|
Google Gemini
我也問了 Chatgpt 和 Grok，
答案都是 fake。
需要再找資料深入研究。
引用:
Is the following statement true or fake? "美國黑人僅占人口13.4%，但犯罪率卻占50%！在被稱為「兇殺之城」的紐約和芝加哥，主要兇犯是黑人，多數被害者也是黑人，在黑人集中的芝加哥南部，幾乎每天都有兇殺案，黑人被黑人殺害。這是2015年的一份統計：
黑人被白人所殺 2%；黑人被警察所殺 1%；白人被警察所殺 3%；白人被白人所殺 16%；白人被黑人所殺 81%；黑人被黑人所殺 97%！黑人的犯罪率是白人的七倍！強姦和性犯罪，黑人是亞裔的32倍！"
|
引用:
這段敘述包含了一些有統計數據支持的內容，但其呈現方式具有高度誤導性，且部分數據的來源和準確性是可疑的，特別是那些極端的百分比。
部分有統計數據支持的點：
黑人在人口和犯罪中的比例差異： 2015年，美國黑人約占人口的13.3%，但在凶殺案受害者和已知兇嫌中的比例確實不成比例地高。根據FBI 2015年的擴大凶殺案數據（Expanded Homicide Data）：
在已知種族的兇殺案受害者中，53.1%是黑人或非裔美國人。
在已知種族的兇嫌中，53.3%是黑人或非裔美國人。
兇殺案中的種族內發案率（Intraracial Homicide）： 「多數被害者也是黑人」和「黑人被黑人殺害」的現象是準確的。FBI 2015年的數據顯示，在單一受害者/單一兇嫌的凶殺案中：
黑人受害者被黑人兇嫌殺害的比例非常高（約90%以上，具體數據取決於如何計算，但「97%」的說法是誇大的，雖然種族內發案率確實很高）。
白人受害者被白人兇嫌殺害的比例也很高（約80%以上）。
芝加哥和紐約的凶殺案集中在特定社區：芝加哥南部等非裔美國人集中的社區確實有非常高的犯罪率。
高度可疑或誤導性的數據：
極端的百分比組合（黑人被白人所殺 2%；白人被黑人所殺 81% 等）： 這些具體的百分比組合（例如「白人被黑人所殺 81%」）與FBI的官方數據不符，並且極具誤導性。
FBI 2015年的數據顯示，在單一受害者/單一兇嫌的兇殺案中，白人受害者被白人兇嫌殺害的比例遠高於被黑人兇嫌殺害的比例（白人受害者約82.4%是被白人兇嫌殺害，約15.4%是被黑人兇嫌殺害）。這與敘述中**「白人被白人所殺 16%；白人被黑人所殺 81%」的說法完全相反**。
對於黑人受害者，黑人被黑人殺害的比例約為90%以上，而黑人被白人殺害的比例約為7%左右。敘述中的「黑人被黑人所殺 97%」雖然接近但可能略微誇大，「黑人被白人所殺 2%」則低於FBI數據。
「犯罪率卻占 50%」：這個「50%」通常指的是兇殺案的逮捕或已知兇嫌比例，而非所有犯罪的總體比例。黑人在所有暴力犯罪中的被捕比例在2015年約為38%，而非50%。
「黑人的犯罪率是白人的七倍！」和「強姦和性犯罪，黑人是亞裔的32倍！」：
雖然黑人的兇殺案率確實遠高於白人，但「犯罪率是白人的七倍」這樣的籠統說法沒有上下文，可能會誤導。例如，黑人的監禁率遠高於白人，但這受到司法系統內種族差異等複雜因素影響。
關於「強姦和性犯罪」的比較，「32倍」的數據來源極為可疑，且缺乏主流統計支持。
結論：
這段陳述是高度 假（Fake） 和誤導性的。 雖然它引用了一些關於黑人在美國犯罪統計中不成比例的真實趨勢（例如高比例的種族內兇殺案和整體高於平均的凶殺案率），但它提供的具體百分比，尤其是關於不同種族間犯罪的百分比（如「白人被黑人所殺 81%」），與可靠的官方統計數據（如FBI的UCR/SHR）是 矛盾或錯誤 的，並且使用了極端和未經證實的數據（如「32倍」）。
這類陳述通常是為了支持特定的政治或社會觀點而選擇性地使用或錯誤引用統計數據。
|
|