瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者supermaxfight
是,軍車被水沖走真的很扯,國軍是在睡覺逆
誠然軍隊有很多問題……

然而我覺得軍車被水沖走,發號施令去驅使軍隊的人問題比較大一些。

軍隊的問題大家都知道,你在差遣他們的同時就該納入考量。

軍人的本職本來就是服從命令,說難聽一點沒接到命令就只能死守不退。
軍隊的高層(或者說中層?)最忌憚自作主張,作戰時自作主張尚有理由,平時就這樣有擅權的嫌疑。

補充一件我親眼所見的案例:

我在花x部當軍官時,有件靶場被彈牆妨礙機場觀測的案子
主事的軍官上呈總部,已經核准儘速辦理。
工事的準備早已就緒,一聲令下馬上開挖。
然而司令官回來(當時他不在)雷霆震怒。
沒有我的允許誰敢調動部隊?
就因為少了一個程序,主辦軍官立即轉黑。
司令官說:馬上將他調走(下級部隊),明天開始我不要見到這個人。

當天下午我頭一次看到那位軍官喝酒。
在我心目中他算得上是忠誠精實的代表,我從沒見過他喝酒。
所以最後的時間我就躺著幹了,想想真是不值得太努力……

後來我仔細想想,這其中可能有許多貓膩。
司令官不在,也許副司令官甚至參謀長的層級就自作主張代核了
司令官震怒時,他們當然不會出來背鍋

該軍官嚴格來講是前司令官的人馬。
新官上任就等著整你。
好不容易逮到機會當然小事化大……

當然這只是我的猜測。
 
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2025-10-09, 12:10 PM #412
回應時引用此文章
Crazynut離線中