引用:
|
作者Kentnet
我從災後一直想著.若在7月份之時.不管怎麼投注人力物力機械
及時間各項方面總總在堰塞湖低水位時.先去做出個引流缺口的成本.
應該再怎麼花來說都比這次造成災害的人員傷亡、財損、大量人力、
物力及大筆資金的補償來說會低得更低.可能不到100分之一吧?
各位怎麼看?
|
這套用在當朝相關各層級頭頭的那調性，或許就未必，
初期就因種種原因理由原由因由，表示沒辦法做、沒能力做了，只能監視器看著，
那去要求操作超出他們能力或意願的事，可能是會適得其反、造出更大的雷坑，
沒期待就沒傷害，嗯，也不對味，不是沒期待就沒事，是大或小的超額傷害。
不是潰堤，是溢流。