瀏覽單個文章
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者不當的字眼
馬太鞍雖說錯估規模,撤離人數從 690人增加到8000,但是就算只完成這690人的撤離,死亡人數絕對可以降到個位數。因為這次災害最嚴重的區域就是舊河道。
大家沒有發現嗎?為什麼台鐵的軌道沒有損害?車站也沒有損害?因為鐵路是挖河底隧道通過,進入隧道口還有額外墊高。颱風前還額外放沙包擋水。
至於為什麼不挖開或炸開河口?我看到那些留言,實在很不想回答。規模大到可以墊高河床四五十公尺,是能怎麼挖或炸?五層樓的公寓也不到18公尺,有這麼容易處理嗎?擋水的泥沙石頭比例那麼複雜,要控制到剛剛好不危險不崩塌的水量幾乎不可能。不管要挖或要炸,下游不用疏散嗎?大家都是有經過那個年代的人,連颱風水庫洩洪那種水量,新聞都會通知下游低窪處居民請做好準備或預先疏散。

https://www.facebook.com/cai.ri.xin...?ref=embed_post


我覺得說預先去挖河道大概都沒對這個壩體有多大的簡單概念。

這個堰塞湖壩體大概有2億立方米,假設只要在河道挖10%的泥沙就可以免去這次災難(我個人覺得遠遠不只,算了就這樣吧),那就是2000萬立方米。

假設一個35頓的砂石車可以載22噸的砂石,大約是10立方米,所以總共要載200萬趟車次。

這個堰塞湖從形成到致災我們算50天好了,每天要4萬趟車次,每一小時要1666車次。

假設每趟車次只要一小時來回,所以總共要有1666台砂石車在路上24小時日夜不停地跑,不算休假,沒有意外,工程便道鋪設不用時間,沒有加油休息保養這些。

挖土工程這還不算喔。

你覺得可能嗎?

更何況,在颱風季節,在隨時可能崩塌的堰塞湖下游,在河道中央,做這種大型工程。

嫌命太長喔。
舊 2025-10-01, 06:35 PM #233
回應時引用此文章
吼吼熊離線中