瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
每次和民眾黨徒辯論,總不免會遇到下面這種邏輯(以下為設計對白)

正常人:騎車戴安全帽能避免車禍時頭部受到重創死亡。

草徒:拿出戴安全帽被車撞不死的證據,不然你就是在唬爛!

例如柯案excel事件, 草徒就一直狂洗:我在excel寫下一億,所以我也有一億,我也是有錢人了。

該黨從上至下就經常充斥這種邏輯,他們沒有真的想用道理和你辯,他們只是想硬拗。從當初政治獻金的各種問題就這樣,連96萬便當也可以用硬湊的發票拗,還被抓到破綻打臉。

其實這就是稻草人謬誤,一般也有稱做偷換概念。他們從你的論點,衍生出你原本沒有的意思,再自己去攻擊。就像設一個稻草人自己打那樣。

如高虹安案,他們就故意拿高虹安說李俊俋也有用公積金出來打,先不說李有沒有公積金,但有公積金並沒有問題,除非李也有公積金私用,才有問題。

我只能說,小草們,不要再打稻草人了,這招真的看膩了,拿點實用的招式出來吧!
舊 2025-10-01, 03:03 AM #4953
回應時引用此文章
Adsmt離線中