瀏覽單個文章
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 421
引用:
作者Adsmt
當年明明就美俄烏簽定備忘錄,以「不對烏克蘭動武及不侵犯烏克蘭領土完整性」為條件之一,烏克蘭同意放棄核武。

你卻只拿美國出來鞭,不要這麼雙標好嗎?是誰違反條約對烏克蘭侵略?

還有當年烏克蘭會放棄核武有其背景

1. 經濟問題,烏克蘭經濟民不聊生,且許多核武面臨時效到期,烏克蘭無力更新或維護核武,如果讓過期核武置放在國內是隱憂。

2. 除了以不受侵犯為條件,烏克蘭還以放棄核武為由,免除25億美元的負債。

3. 移除核武的錢美國出。

4. 俄羅斯可遠端控制核武,但烏克蘭可強行覆蓋權限。如果保留核武在國內,俄羅斯可能以此為藉口入侵烏克蘭。

5. 普丁說當年的條約不算,因為不是他簽的。

恕刪f:


布達佩斯安全保障備忘錄裡,美英俄保證烏克蘭安全,結果2014年克里米亞事件俄羅斯攻擊烏克蘭,美國沒有提供保護;2025年8月8日,川普拋開烏克蘭,單獨與普丁在阿拉斯加舉行峰會,企圖以“割讓土地”的方式實現所謂“和平停火”。證明了美國的保證不一定會實現。

今天美國說要台積電50%產能才能保證台灣安全,從烏克蘭的例子,我當然不信這個保證並且批評,邏輯上沒有問題啊!如果是俄羅斯這樣說,我也是批評俄羅斯保證不可信,但是今天俄羅斯根本沒說要台積電50%產能,我幹嘛懷疑他的保證並批評他?那是他跟烏克蘭的事好嗎?我又不是瘋狗見人就咬,你說對吧。

從拜登補助,台積去蓋一個廠。川普上台,威脅利誘台積去蓋第二個廠。現在明目張膽說要台積電50%產能,這麼赤裸裸想挖小英說的護國神山,還有總統說謊說沒有美國壓力,我想只有無腦之人會相信他跟相信美國的保證吧!
__________________
我在故我思
舊 2025-09-30, 09:04 AM #774
回應時引用此文章
samwu995離線中