我沒有認為一定要炸喔，
對於一些人在討論能不能炸，
甚至有人說壩體很大不知道要多少炸藥，
我只是說用炸的有可控性，威力和時間可控，
我也沒有想討論炸的具體細節，
我關注的是，
上游就算不能進駐大型機具，用炸的說不定有機會，透過遙控工作人員的安全也得到確保，
上游不能處理，那中下游呢？
921也有出現堰塞湖，921時在中游或高風險溪谷設置沉砂池 / 攔砂壩，攔截土砂與洪峰 減低下游洪水能量，延長撤離時間，
今天除了執著在壩體不能施工、不能炸，
你看到有其他人質疑中下游的預防工程嗎？
炸藥的可控性是為了撤離後才炸，
會不會失敗？我不知道，
積極撤離也是重點。
但是今天政府的態度是等堰塞湖發生自然潰壩，
自然潰壩得到的就是匆忙撤離，
就是變成地方政府撤離不力，
就是造成今天17人死亡。
如果7月份警示，有把它當一回事，
8月份撤離，
今天會死17人嗎？

921的堰塞湖會在1個月內完成上下游工程以及撤離，
今天的政府做的只有觀察二個月，
你覺得呢，

我也能理解板上的人有一些早就選邊站了，黨指哪就打哪，放棄思考，
有些人是年齡大了，既定的觀念不容被挑戰，
如果你堅持今天政府做的夠了，那也是可以啦。