我說那隻蟲，說法律，法律被我電爆
現在竟然可以問這種無知問題

這告訴我們一切，林保局專業就是這樣，不認為會出事，才用溢流而不是潰壩或潰堤
發給護航者的護航說詞，更證明一直到出事前幾天，林保局都認為受影響範圍都只在深山...
感謝惡蟲證明了林保局的無知無能

前面都說過勞委會的的高級工安課程都一再強調，負責監視危險施工相關表頭要知道數據超標的嚴重性，要發全區域的警告通知，擁有超過廠區最大廠長權限

用在這案例，就是林保局如果有認知數據造成危害，應該直接上新聞，全台灣警告。
結果我們自詡法律的專業復航者說，外地遊客要進入深山才會遭遇危險.......

雖然台灣不常遭遇海嘯，但我可以預期這幫執政專業人士哪天把海嘯兩公尺發布為浪高兩公尺大家也不要見怪，畢竟這兩個東西在碰到海岸的那一瞬間，海水高度都一樣比海岸高兩公尺

就像溢流與潰壩剛開始都是水超過壩頂一點點，流出量也差不多就是上游進水量，就像寶山水庫與日月潭的溢流設計安全的很，對吧！
唉！台灣民眾辛苦了