Jimmy Kimmel 開場獨白觀看已經突破2000萬人次
https://youtu.be/c1tjh_ZO_tY
⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻
Jimmy Kimmel 開場獨白（回歸首集）文字稿
https://edition.cnn.com/2025/09/24/...t-kimmel-return

「總之，就像我在被打斷前說的，如果你才剛轉過來，我們現在打斷原定播出的《名人家庭爭霸戰》重播，為你帶來這段特別報導。

我很高興今晚能和大家在一起。請坐下。我不確定過去48小時誰比較奇怪：是我還是泰諾止痛藥的執行長。這一切太壓倒性了。

過去六天我收到了無數訊息。幾乎全世界的人都來找過我。任何我曾經遇過的人都傳了十次、十一封訊息。

從我過去的怪人朋友，到當年在西雅圖炒掉我的第一份電台工作的老闆（我們今晚在西雅圖沒播出，抱歉西雅圖）。他叫 Larry。」

「1989年，Larry 試圖逼我做一個叫『笑話換甜甜圈』的橋段，聽眾打電話進來講笑話，我就送他們甜甜圈。

我拒絕了，還拼命取笑 Larry 提這個主意，最後 Larry 把我炒了，我不得不搬回去跟爸媽住。不過就連他也寫信來安慰我。謝謝你，Larry。」

「我要感謝所有關心我的人。如果要一一列出需要一整週，不過有些特別想提的，包括我深愛的深夜脫口秀同業：我的朋友 Stephen Colbert，他也曾經遭遇同樣處境；還有 Jon Stewart、Seth Meyers、Jimmy Fallon、John Oliver、Conan O’Brien、James Corden、Arsenio、Kathy、Wanda、Chelsea。甚至連 Jay 也聯絡我。」

「我還收到來自愛爾蘭、德國的深夜主持人訊息。德國那位甚至還給我工作機會。你能想像嗎？這個國家變得如此專制

連德國人都說：『來這裡吧，放開手腳做節目。』我的童年偶像 Howard Stern 和 David Letterman 也非常體貼和善。我很榮幸能成為這樣一個群體的一部分，大家都知道做這種節目需要付出多少心力。」

「我也想感謝所有觀眾。謝謝支持我們節目、願意挺身而出、讓自己的聲音被聽見，好讓我的聲音也能被聽見的你們。我永遠不會忘記。或許有點奇怪，但我尤其想感謝那些雖然不支持我節目或理念，卻仍支持我發表理念權利的人。像是 Ben Shapiro、Clay Travis、Candace Owens、Mitch McConnell、Rand Paul，甚至我的老朋友 Ted Cruz。你可能不信，但他替我說了一段非常美麗的話。」

（播放 Ted Cruz 影片）：「我討厭 Jimmy Kimmel 說的話。我很高興他被炒掉。」
Kimmel：「喔，等等，不是這段，是另一段。」

（播放 Ted Cruz 影片）：「但我告訴你，如果政府開始管媒體說了什麼、不許說什麼，把你從電波上趕下來，最後保守派也會遭殃。」

「我想我從沒說過這句話，但 Ted Cruz 是對的。」Kimmel 接著說，「他完全正確。這關乎我們所有人，包括他自己。想想看，如果 Ted Cruz 沒辦法自由發言，那他就不能對藍色小精靈施法了。雖然我在很多議題上和這些人立場南轅北轍，有些話甚至會讓我想吐，但他們仍然有勇氣在這屆政府面前發聲，他們值得肯定。謝謝他們告訴追隨者，政府不能被允許控制我們在電視上能或不能說什麼，而我們必須站出來反抗。」

「這幾天我聽了很多建議，說今晚應該講什麼、做什麼。但事實是，我不覺得我說的話會改變什麼。如果你喜歡我，你就會喜歡；如果你討厭我，你就會討厭。我沒有幻想能改變任何人的想法。但我想把一件事說清楚，因為這對我來說很重要：我從來沒有想要輕視一個年輕人被謀殺這件事。我不認為這裡面有什麼好笑的。」

「在 Charlie Kirk 遇害那天，我就在 Instagram 上發文，送上對他家人的愛與同情，我是誠心誠意的，現在依然如此。我也從未打算把責任歸咎於某個特定群體。事實上，我本來是想表達相反的意思。」

「但我理解，對一些人來說，那番話可能時機不對、或表達不清，甚至兩者兼具。如果有人覺得我是在指責某個群體，我能理解你們為什麼憤怒。如果角色互換，我也很可能會有同樣的感覺。我有很多朋友和家人持相反政治立場，但我依然愛他們，並與他們保持親近。Charlie Kirk 的凶手並不代表任何人。他是一個病態的人，認為暴力是解決方式——但它不是，永遠不是。」

「另外，私心來說，我自己經常收到威脅。許多針對我、我的妻子、孩子、同事的恐嚇，因為我選擇要說的話。但我知道這些威脅並不是來自我身邊那些我愛的右派朋友。所以，這就是我想表達的。」

「但我不想把焦點放在自己身上——我知道這通常是人們準備要講自己時會說的話，但我是真的不想——因為這個節目並不重要。重要的是，我們生活在一個允許有這種節目的國家。我有幸與來自俄羅斯、中東等地的喜劇演員與主持人交流，他們告訴我，如果敢取笑當權者就會被關進監獄，甚至比監獄更糟。他們明白我們有多幸運。我們的言論自由，正是他們最欣賞美國的地方。」

「老實說，我自己以前理所當然地忽略了這一點，直到他們把我的朋友 Stephen 拉下台，並試圖威脅在你們城市播放我們節目的地方台，要求他們停播。這是非法的，這不是美國，這是不美國的，而且非常危險。」

「請想一想：政府是否應該被允許規範手機公司或 Wi-Fi 提供商能讓你下載哪些 Podcast，好確保符合『公共利益』？聽起來瘋狂？十年前，這聽起來也很瘋狂。FCC 主席 Brendan Carr 對一家美國公司說：『我們可以走簡單的路，也可以走困難的路。你們要想辦法對 Kimmel 採取行動，否則 FCC 會有更多事找你們麻煩。』這不僅是對《第一修正案》的直接侵犯，還是一個極蠢的威脅。」

「Ted Cruz 說這聽起來像黑手黨老大。我不確定啦。如果你真想聽到黑幫老大講這種話，你得在熟食店裡藏麥克風，然後半夜坐在車裡用錄音機錄下來。這傢伙卻在 Podcast 上公然說出來。Brendan Carr 是共和黨人擁抱過最丟臉的 Carr，僅次於這個（放出美國國旗塗裝的 Cybertruck，上面寫著『Trump』）。這可不是隨便說說的。FCC 歷來在許多政府之下都愛多管閒事，但從來沒這樣過。早在 2022 年，就有一位在拜登任內任職的 FCC 委員講得很對，他說：『拜登總統是對的。政治諷刺是最古老、最重要的言論形式之一。它挑戰當權者，並透過幽默吸引更多人參與討論。這就是為什麼掌權者總想審查它。』」

「你知道是誰寫的嗎？就是 Brendan Carr。他後來被這位曾經的『言論自由鬥士』任命為 FCC 主席。（播放 Trump 2022 年影片）：『如果我們沒有言論自由，那我們就沒有自由的國家。事情就是這麼簡單。如果這最根本的權利被消滅，其他的權利和自由會像骨牌一樣，一個接一個倒下。』」

「那是 2022 年。」Kimmel 說。
「我很好奇，那個人怎麼會變成這個人？」（播放 Trump 影片）主持人問：「你希望誰來接替 Kimmel？」Trump 回答：「很多人，隨便誰都可以取代他。那傢伙沒才華。他被炒了，沒才華。他是個瘋子，但他沒才華。更重要的是，他沒有收視率。」

「嗯，我今晚有了。」Kimmel 說。「謝謝。你幾乎會對他感到同情。他盡力想要取消我，結果反而逼數百萬人看這個節目。真是大翻車。他現在可能得公開愛潑斯坦的文件來轉移注意力了。很多人問我這次回歸有沒有條件，其實有一個。迪士尼要求我唸這段聲明，我也同意了。好，開始：『若要重新啟用你的 Disney Plus 與 Hulu 帳號，請在智慧電視或串流裝置上打開 Disney Plus 應用程式。』」

「我很幸運能在一家公司做節目，幾乎 23 年來他們允許我們用自己的方式做。我在 ABC 已經做了將近 4000 集。在這段時間裡，電視網高層讓我有機會不斷突破傳統深夜節目的界線，即使這讓他們不舒服——我常常讓他們不舒服——但每晚他們都捍衛我取笑領導人、替我認為重要的議題發聲的權利，讓我能利用他們的平台。我非常感激。」

「話雖如此，我並不開心上週三被停播。我不同意這個決定，我把想法告訴了他們，我們談了很多。最後，雖然他們完全沒必要——畢竟這是一家巨型公司，注意力轉移很快，而我在迪士尼只是個小小的存在——但他們還是讓我回到螢幕前，我也感謝他們，因為這讓他們不幸地、而且我認為是不公正地承擔風險。」

「美國總統已經明白表示，他希望我和數百位在這裡工作的人被炒魷魚。我們的領導人因為無法忍受一個笑話，就公開為美國人失業而喝采。他成功把 Colbert 從 CBS 擠掉，然後盯上了我，現在他甚至公開希望 NBC 解雇 Jimmy Fallon 和 Seth Meyers，以及他們團隊中數百位並非拿百萬年薪的員工。如果那真的發生，甚至只要有任何跡象要發生，我希望你們能比這一週還要大聲十倍。我們必須反抗，因為他不會停止。」

「而且這不只關乎喜劇。他也在瞄準記者。他在告他們，在霸凌他們。就在這個週末，他的朋友 Pete Hegseth 在 Fox 宣布一項新政策，要求擁有五角大廈採訪證的記者簽署承諾書，保證不報導未經授權的訊息，哪怕是未分類的資訊。他們想挑選新聞內容。雖然這可能不如打壓一個喜劇演員來得戲劇化，但自由新聞的重要性不可忽視，而我們卻沒有給予足夠重視，這太瘋狂了。」

「Walter Cronkite 在墳墓裡一定氣到打轉。（他真的過世了吧？）聽著，我從沒想過自己會陷入這樣的局面。我在學校幾乎都心不在焉。但我從 Lenny Bruce、George Carlin 和 Howard Stern 那裡學到的一件事，就是：當政府威脅要讓總統不喜歡的喜劇演員噤聲，這就是不美國的，這就是反美的。」

「我很高興左右兩邊，甚至像 Joe Rogan 這樣的中間派，都展現出團結。或許這次危機帶來的銀色曙光，就是我們找到了第一個能達成共識的議題，也許還能找到第二個。我們本來就同意許多事：讓孩子遠離槍枝、婦女的生育權、社會安全、可負擔的醫療、兒童癌症研究——這些都是大多數美國人支持的事。讓我們不要再被政客牽著走，而是告訴他們我們要什麼。」

「週末有一個非常美麗的時刻。我不知道你有沒有看到：週日，Erika Kirk 原諒了開槍殺害她丈夫的那個人。她原諒了他。這就是我們應該效法的榜樣。如果你像我一樣相信耶穌的教導，那就是最好的體現。這是一個來自悲痛寡婦的無私恩典與寬恕的行為。深深觸動了我，也希望能觸動許多人。如果從這場悲劇中能帶走什麼，那就應該是這一點，而不是其他。謝謝你們的聆聽，稍後回來我還有更多話要說。」