瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者沒問題
問題的重點在:
1.你為什麼認為那是不屬於自已?
2.你認為那屬於誰?
最後試想一下,如果有人在高鐵上掉一個黑色手提袋,裡面有三百萬。你認為屬於誰?
再反過來,如果有人在高鐵上撿到黑色手提袋,裡面有三百萬。你認為屬於誰?
按這種邏輯推下去,肯定不屬於高鐵的員工,但是有順理成章的屬於高鐵公司嗎?好像也沒有嘛!
所以你會把手提袋拿走,但是錢不拿走?不管什麼原因,你不小心遺失或是你有意放棄,還是不見得就歸了別人。至少我不同意這種想法。
不要跟我說屬於陳明文喔!
若我是陳明文,我大可以找我的朋友出面,就說朋友託陳明文去跟大金主借錢,只是陳明文忘了把錢拿走。
這錢表面看起來就不是黑錢,而是單純借貸,而且錢還不是陳明文自已的,事後再分朋友三十萬到五十萬,就化整為零了。
回過頭來說,並沒有放棄或遺失,你撿到就必定自然取得所...

又在不當類比了,你的邏輯真的差到不行,我都不知要怎麼打臉了。

陳明文有說過「那三百萬我不要了,我就丢在這裡」嗎?

如果沒有,那三百萬永遠屬於陳明文,你撿到不還就是侵佔罪,這樣有沒有很清楚?
舊 2025-09-23, 02:53 AM #83
回應時引用此文章
Adsmt離線中