引用:
|
作者EAC212
開版開始的問題，方向應該是變賣“不屬於自己的”物品，
現在看起來變成在爭執“雖然拋棄但是所有權存在爭議”！
事情需要搞得這麼複雜嗎？
如果發生爭議時，提出證明就好了啊，
證明那件物品是誰的，責任、權力回朔就好了，
有價物品返回，
危險物品追責，
其它不是你的不要碰，
這樣不是很簡單嗎？
|
問題的重點在：
1.你為什麼認為那是不屬於自已？
2.你認為那屬於誰？
最後試想一下，如果有人在高鐵上掉一個黑色手提袋，裡面有三百萬。你認為屬於誰？
再反過來，如果有人在高鐵上撿到黑色手提袋，裡面有三百萬。你認為屬於誰？
按這種邏輯推下去，肯定不屬於高鐵的員工，但是有順理成章的屬於高鐵公司嗎？好像也沒有嘛！
所以你會把手提袋拿走，但是錢不拿走？不管什麼原因，你不小心遺失或是你有意放棄，還是不見得就歸了別人。至少我不同意這種想法。
不要跟我說屬於陳明文喔！
若我是陳明文，我大可以找我的朋友出面，就說朋友託陳明文去跟大金主借錢，只是陳明文忘了把錢拿走。
這錢表面看起來就不是黑錢，而是單純借貸，而且錢還不是陳明文自已的，事後再分朋友三十萬到五十萬，就化整為零了。
回過頭來說，並沒有放棄或遺失，你撿到就必定自然取得所有權跟附屬的一切權利。