以前固定學科內容, 真的要讀好, 每天固定兩小時就可以中上了.
說真的, 的確會有少數很難有機會翻身的, 但我覺得舉例這種何必?

你要看當時環境讓多少沒有背景的人翻身! 去分析為何當時能夠如此!
找少數反例一定可以, 以前學校教過吧? 真正的知識一定都有反證.
也就是說測試100次裡面多數符合預期, 少數幾個不符合預期.

反而是無法被反證的理論才是有問題的理論, 我不想回頭教書.
有興趣的人可以上網GOOGLE. (SLEE) 我不是罵, 而是提醒.
===

我爸當時空軍, 我媽當時回家幫忙手工(塑膠, 鎖螺絲螺帽都有)
勉強過日子, 我眼睛不好, 主要就是那時期造成的, 所有小孩窩在一個桌子讀書.
我會坐在最遠角落, 性格上那時候就有顯現出比較孤僻.

PS. 2個小時好好讀, 不是兩個小時浪費時間.