徐國勇：沒有台灣光復節 蔣介石是代表同盟國接收台灣
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/5180873

https://www.youtube.com/live/gO0K1XTLn98

關於徐的說法，蔡正元臉書是這樣寫

告訴徐國勇ㄧ點知識

民進黨秘書長徐國勇說
麥克阿瑟是「同盟國亞洲地區統帥」
他下令「中國戰區統帥」蔣介石
「代表同盟國接收台灣」
因爲「蔣介石是麥克阿瑟的下屬」

徐國勇的說法證實他是一頭「長毛象」
真的有夠無知

第一
同盟國在二次大戰時分成六個戰區
歐洲戰區
地中海戰區
西南太平洋戰區
太平洋艦隊戰區
中國及緬印戰區
蘇聯東線戰區
各個戰區互不統屬
各自作戰

第二
麥克阿瑟只是「西南太平洋戰區總司令」
不是什麼「亞洲地區統帥」
也不是外傳的「遠東地區統帥」
因爲他的頭銜是「Supreme Commander」
只能翻譯成「總司令」
如果是「統帥」或「元帥」
英文頭銜是「Generalissimo」
麥克阿瑟從來沒有行情可以當「統帥」

第三
日本昭和天皇投降後
麥克阿瑟改任「駐日盟軍總司令」
也只是「日本區總司令」
蔣介石的地位在二戰時期
ㄧ直都是「中國及緬印戰區統帥」
英文頭銜都是「Generalissimo」
開羅宣言上蔣介石的頭銜
就是「統帥Generalissimo」
憑麥克阿瑟的「總司令級」的份量
能坐在開羅會議的桌椅上嗎？

第四
1945年蔣介石的法律位階
已經是「國民政府主席」
就是國家元首
蔣介石很早就是「中國統帥」
麥克阿瑟直到1944年12月18日
才晉升「五星上將」
英文是「General of the Army」
麥克阿瑟和蔣介石都是「五星」
那是兩國的授星制度不同所致
依照美國的授星觀念
蔣介石應該是「六星元帥」

第五
蔣介石領導的戰區比麥克阿瑟大太多
政治地位和軍銜也高太多
麥克阿瑟只是美國的「國防部次長」而已
只有「白目的白痴」才會說
蔣介石是麥克阿瑟的下屬！

在看完兩邊說法後，我只能這樣說，基本上徐的歷史鬼故事應該不會是挑對自己有利的說

而是姑婆芋的毒是真的毒