引用:
|
作者LDSKINGII
柯文哲也曾在2023年11月2日傳訊息給民眾黨立委黃珊珊，稱「小沈已給過」，檢察官認為這是收賄罪的關鍵證明
沒支付只是承諾卻記在硬碟？只是腦補就放你一馬 
1500跟其他筆一樣說是政治獻金就沒事  |
"柯文哲也曾在2023年11月2日傳訊息給民眾黨立委黃珊珊，稱「小沈已給過」"
檢方將於10月21日傳喚黃珊珊作證...要問這個
草党現在在哭訴，那上回傳黃珊珊怎麼不一起問...
X的，那草党你問法官啊...，上回傳黃珊珊要釐清的爭點是"便當會及柯文哲指定PM的制度"的部分(針對京華城案北市府審查過程)...
對了，上回黃珊珊的出庭作證，是由柯文哲的辯護律師團聲請的，那你柯文哲的律師上回怎麼不問黃珊珊?
不對啊...黃珊珊上回出庭有說一點點啊...
引用:
...
檢察官隨後針對「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」的訊息詰問黃珊珊，柯文哲的律師認為主詰問時並沒問到這部分，當庭提出異議，審判長問檢察官是否另聲請主詰問，檢察官即表示撤回問題。
|
X的，你柯文哲不但沒有問，你還不準別人問....
那...草党現在在哭訴什麼鬼?
結論：
草党真的毛一堆耶...小草還是好騙，完全無言以對...