瀏覽單個文章
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,801
引用:
作者惡蟲
金流沒有小草強調的那麼重要。

實務上對於收賄罪的認定,並不以有收到賄款為要件。
法條上構成要件行為包含要求、期約,所以即便沒有收到錢一樣可以成罪。

況且對於有沒有收受賄賂的認定,是只要收賄者有收到金錢或不正利益就可以了。
至於說收了錢後,把錢藏到哪裡去、交給誰,甚至是花用完畢,都不影響罪名成立,最多只影響後續追徵、追繳犯罪所得有沒有辦法把錢追回來而已。


是的,所以我前面提到卡提諾法學院院長等人明明在其他案件顯然是知道期約行賄的概念,
爲什麽在本案就通通選擇性失憶呢?
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2025-09-05, 09:36 AM #4490
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上