我幾百年前就說過「小沈1500」，我也認為不容易，在我看來，不是那麼Solid
但我說的是，檢方以，小沈提款1600，做為金流依據這一塊...
EXCEL就不一樣，小草不明白檢方在幹麻。
這是二個不同的部分...

基本上，我後期不和蠢草談什麼案情啦，就發現他們是蠢草了，跟蠢草反駁那些，說這麼多正經的，做什麼...
而且蠢草只有短期記憶，去年柯文哲說過什麼，他們早就忘了...

對"鋼鐵小草等級的"，就當成是在玩"打地鼠游戲"，噴就對了...
其他的小草，就留給別人玩。別人也是要玩啊，不能只有我一個人玩

(問問哥，上來了，其實我把餌放下去而己，我沒有釣...)

回頭講一件事...

無罪推定，我記得chumowu引用過法條，說的是檢方偵辦時，要查有利和不利的事證，都要查，這就是無罪推定。

但是...起訴之後，"無罪推定"個屁，要是檢方認為是罪證不足，那為什麼就"不起訴處分"好了?

蠢草分二種，第一種，故意亂扯"無罪推定"。第二種，真的蠢...