引用:
|
作者沒問題
+1
1.我若是賴清德，我就會想辦法把橘子抓回來。
2.我若是民眾黨支持者，我就會問教主，你的一五零零是怎麼來的。
3.如果民眾黨的人會說，橘子跟本案無關，政治獻金也跟金華城無關，那我就問你一句話，你能整理清楚的東西，院方跟檢方整理不清楚？
4.總歸一句話，縱容柯文哲，就等同縱容民進黨。
5.歷史總是驚人的重複，但是人總是不會反省、檢討自已。
6.我之所以會覺得朱立倫很蠢就是蠢在這點上，至於可以怎麼做，我不方便講。
7.昨天的少康戰情室，趙說的話是我第一次覺得不置可否的話，誰都知道吃一年的雞鴨飯不太合理，可是趙卻隻字不提你有想要搞清楚真相嗎？
8.我若是民眾黨教徒，我就會大力支持橘子回來，教主說出一五零零是啥，說出來驗明正身清白無敵，獲得超高人氣，二零二八選總統，我一定投你一票，問題是，你居然會說無罪推定？而要檢方證明？一個賺支持度的大好機會怎麼可以放過？
...
|
我很早就在問1500和橘子，不然第一任雙林一直擋京華城容積率怎樣也不放
假老二自己在2017居主正義論壇都說這一放手就差100億，那為何第二任放了？
扯什麼政治司法迫害，前面還什麼自由心證、社宅、廢物連都更都能講還有人陪聊
你娘，叫牠講案情一個屁都沒有沒料瞎蹭嘛
柯文哲被問「小沈1500」狂閃躲！法庭再找1證人對決
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF...-014846404.html
2025年9月2日 週二 上午10:24
政治中心／綜合報導
前民眾黨主席柯文哲捲入京華城案遭檢方調查，基隆市副市長邱佩琳日前作證，稱USB行動硬碟金主名單後的數字，指的就是金額，但當柯文哲談起「小沈1500」時，卻不斷閃躲。對此，法院將在10月7日詰問柯文哲，屆時柯文哲將難以閃躲此話題，若他無法證實「小沈1500」指的並非是收沈慶京1500萬元，可能連同沈慶京過去找7個人頭，以政治獻金名義給的210萬元，都會被認定為賄款，並進行重判。
根據《鏡週刊》報導，柯文哲USB金主名單上的13筆，目前已有12筆的數字已證明是錢，法官如何認定「小沈1500」，將成為是否成立收賄罪的重要關鍵，
但當柯文哲談起「小沈1500」，在2024年偵查時曾解釋「金主自己去處理」；當檢方質疑既然金主自行處理，為何還要在USB的工作簿上記載時，柯則答「至少要知道誰幫助過我們」；檢方又問，是否只是為了記錄幫助過自己的人？柯則感嘆，選戰過後很容易忘記細節，「百口莫辯，你們劇本都寫好了」。
此外，柯文哲同年12月26日全案起訴移審時，
審判長江俊彥針對柯文哲USB行動硬碟的Excel檔有一筆記載「2022／11／1小沈1500沈慶京」一事進行詢問，他回「我被問4個月了，這檔案誰做的，我不曉得，所以我沒法回答裡面的問題，我很確定沈慶京沒有『親自』交付我1500萬元」，江俊彥則又問「檔案是誰做的？」柯則回答「不是我，我不知道，我不確定的事，我就不要講了，我不知道」。
到了
今（2025）年8月開庭時，檢察官姜長志在法庭上表示「不像有人被問到『小沈1500』卻永遠不回答，態度迥然不同」，柯文哲聽聞後便表示「好啦，你厲害啦，我跟你說，民進黨不會永遠執政啦」，姜長志則回「不管誰執政，犯罪的人就是要去坐牢」，接著沈慶京的律師便替柯文哲發聲，在法庭上與檢察官吵架。
眼看柯文哲「不完全承認也不完全否認」，法院也將在10月7日詰問柯文哲，屆時柯文哲將難以閃躲此話題，若他無法證實「小沈1500」指的並非是收沈慶京1500萬元，可能連同沈慶京過去找7個人頭，以政治獻金名義給的210萬元，都會被認定為賄款，並進行重判。另外，柯文哲也曾在2023年11月2日傳訊息給民眾黨立委黃珊珊，稱「小沈已給過」，檢察官認為這是收賄罪的關鍵證明，因此將於10月21日傳喚黃珊珊作證。