+1
1.我若是賴清德，我就會想辦法把橘子抓回來。
2.我若是民眾黨支持者，我就會問教主，你的一五零零是怎麼來的。
3.如果民眾黨的人會說，橘子跟本案無關，政治獻金也跟金華城無關，那我就問你一句話，你能整理清楚的東西，院方跟檢方整理不清楚？
4.總歸一句話，縱容柯文哲，就等同縱容民進黨。
5.歷史總是驚人的重複，但是人總是不會反省、檢討自已。
6.我之所以會覺得朱立倫很蠢就是蠢在這點上，至於可以怎麼做，我不方便講。
7.昨天的少康戰情室，趙說的話是我第一次覺得不置可否的話，誰都知道吃一年的雞鴨飯不太合理，可是趙卻隻字不提你有想要搞清楚真相嗎？
8.我若是民眾黨教徒，我就會大力支持橘子回來，教主說出一五零零是啥，說出來驗明正身清白無敵，獲得超高人氣，二零二八選總統，我一定投你一票，問題是，你居然會說無罪推定？而要檢方證明？一個賺支持度的大好機會怎麼可以放過？
9.一個清白的人就算被誣陷，最後總是可以拿出證明來證明清白的，都走到法院這步，還吃雞鴨飯的時刻，人家問你一五零零，你就應該告知那是什麼。有誰要你自證已罪？如果一五零零是檢方捏造的，正好讓你把北院跟北檢拆了，把這些無良檢方一鍋端，我絕對支持到底！
10.沈富雄說的反而是所有人中最合理的，我前面說過，把橘子抓回來那怕你們這些教徒說跟本不用關，只要問過驗過，確定無關，一翻兩瞪眼，誰也別怨誰。
11.我還是一樣，法院宣判再說，我不會嘰嘰歪歪。