引用:
作者Hermit Crab
實務上來説都發局只要不用行政程序公文地獄卡危老重建就好。
不要一堆公務員不敢扛責任找一堆學者專家來背書然後你一言我一語,
申請退回修正明年再來就好... 
|
以我曾有過的唯一經驗來說,並不全面。
危老重建的話,公務員和專家大致上是來幫"住戶權益"把關的。
有些東西,住戶凹不動建商,他們會幫忙凹。而有時候他們幫建商下來和稀泥。種種不一,不能一概而論。
有沒有偷偷拉偏架幫建商,那我們也不會知道...XD
我觀察下來,我認為他們本身不會有強烈動機"想卡"。
想想看,"卡"對他們沒好處啊,危老重建可以算KPI的啊
真正有意見,在不爽,想卡的,大多是住戶那一方,也是我的好鄰居們...

而且,有些人有二間以上的,這一間出租出去的,他們不怕拖時間。
(PS. X的,他們是海沙屋耶,危險性不說,想撐? 那大家來撐啊。WHO怕WHO
(有額外的海沙屋獎勵,海沙屋獎勵會切出來算,不是海沙屋的不會算進去)
要擺平這群人,那裡是一句話,"政府知道危老社區危險該都更就協助都更"就可以解決的...
除非地方政府,比如說...來個容積率"大放送",那"我的好鄰居們"絕對不會再反對下去...
------
至於京華城嘛,就不用多說,危老個屁啊...
不過,有些人是屬於..."無論如何,京華城早點重建,對周邊發展是好事"的那一派。
這也不用再爭論,其實也爭論過了...
