有個傻逼說CNN 是二手新聞，那我來轉發福川台的好了

聯邦法官裁定川普在加州動用國民兵違反軍事法律
https://www.foxnews.com/politics/fe...uard-california

一名法官週二裁定，美國總統川普在聯邦化國民兵並動用少數海軍陸戰隊員，以應對加州反對ICE 的騷亂與抗議時，行為屬於違法。

查爾斯・布雷耶（Charles Breyer）法官的意見呼應了他在上個月三天審理中所表達的憂慮，他當時質疑：總統在國內動用軍隊是否存在任何限制。

布雷耶在庭審時曾問道：「我仍然感到非常困擾的一點是：對於這種軍力的使用，有什麼限制因素嗎？」

川普於 6 月將約 4,000 名國民兵聯邦化，以支援在加州執行移民突襲行動的聯邦當局，儘管民主黨籍州長紐森強烈反對。

布雷耶的判決出爐之際，大部分國民兵已經退役復員。但加州方面的律師在庭審中指出，仍有 300 人留駐，他們認為這是一個「相當可觀」的數字。

一名州方律師表示：「這顯然已足以構成對《反治安維持法》的違反。」

儘管法官的裁定在加州實地可能影響有限，但此案可能在全國層面引發影響

因為川普與國防部長赫格賽斯已在華盛頓特區部署國民兵，並威脅要在其他藍州城市動用，以打擊街頭犯罪。

川普政府很可能會上訴，而此案可能最終交由第九巡迴上訴法院，甚至最高法院，就政府非常規動用國民兵一事做出裁決。

布雷耶是克林頓任命的法官，同時也是已退休自由派大法官史蒂芬・布雷耶（Stephen Breyer）的兄長。

他裁定川普違反了《反治安維持法》——這部有 150 年歷史的法律明定，軍隊一般不得參與國內執法。

庭審中的一名證人，加州國民兵行動負責人史考特・雪爾曼少將作證稱，士兵們曾接受訓練，學習如何遵守《反治安維持法》。

布雷耶認為，這正顯示該法律與本案具有直接關聯。然而，川普政府則主張該法律不適用於此案。

布雷耶此次裁定之前，第九巡迴上訴法院曾迅速凍結他於 6 月發布的一項緊急命令，該命令要求川普與赫格賽斯將國民兵的控制權交還給紐森州長。

上訴法院當時裁定，在審查總統動用國民兵時，法院必須對總統保持「高度尊重」。川普政府很可能會對布雷耶的最新裁定提出上訴，這意味著第九巡迴法院將再度審理川普在加州動用軍隊的爭議。