引用:
|
作者samwu995
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1614267
曹興誠最新回應指出，當時是用支票的方式，交給了前校長沈君山，至於後續用途，自己並未過問。
如果你相信曹興誠,那就是沈君山有問題,所以現在清大才沒收到錢.
現在清大沒收到錢,如果沈君山沒問題,那就是曹興誠有問題.
這是邏輯推理.
|
那沈如果沒收到錢，可是後面還一直宣揚這所謂的美談，
這一樣不符合邏輯，不是嗎？而且清大歷任校方還配合！
這樣不是更奇怪了嗎？還是你們都想用不敢得罪聯電解？
校長可以公開演講中說有，事後再來一個一百八説未查證。
