引用:
作者Hermit Crab
關於你説刹車皮的問題,日本那個神格化大皇帝怎麽可能是海陸傀儡呢?
要說他對下剋上完全無力干預被鷹派内閣綁架,這點我第一個就不相信。 
|
這一塊,你可以找一下資料,研究一下。比如"天皇機關論"之類的關鍵字,再延伸下去各種反對意見的說法...
這一塊,我就不多說,原因是因為最近我在七八區遇到一個傻B,我又沒有自認我是任何領域的專家,他跳出來說他是某某專家...,再來M草,以前也跳出來說,我們大家都自認是法律專家之類的...
所以我建議你有興趣,可以找看看。因為這一塊,我也沒有什麼創見,無法獻醜,我只能談廣泛概念而己。
應該說,自明治維新以來天皇的角色,和昭和天皇在二戰的角色,我一直以來都很好奇,但我現在還無法形成自己的看法和定見。
比如說上面提的"天皇機關論",那搞不好只是推卸責任的說法啊,或是說,有一派的人拿這個出來說,目的只是要幫推卸責任。
--分隔線----
反正啦,"談一件事",跟談"說這一件事的人",這對我來說,完全是二回事。還是重申,我都可以談,但是要先告訴我焦點在那裡....