引用:
|
作者Hermit Crab
那謝謝你的分享。
以前我受美國的冷戰教育思維也挺相信體制理念之爭，
可是後來我發現在體制理念之爭出現之前大國就不鬥爭嗎？
所以基礎還是搶地盤，搶人口，搶資源，
大航海時代開始之後終極目標就是海權壟斷。
扯遠了...
要他們改，要怎麼改? 刨掉黨的根嗎?
憲政改革理念中國很多知識份子都提出過，
但絕大多數的問題在於根本不能期望中共主動放棄權力。 
而想要迫使中共放棄權力，基本不外乎兩條路，
一是勾結境外勢力 （某些人還在幻想的新八國聯軍），
二是内部分化，（比如有些人幻想政變推翻包子帝），
但這兩條路綫很可能殊途同歸最後捧上來的人不會更好，
屠龍少年終成惡龍。   |
二個層面不太一樣。
我談的是偏向，嗯，比如說，我們想生活在那一種體制，這種事...
你談的，算是偏向國際政治或是地緣政治那一類的吧?...
沒有說民主國家就比較不愛打仗喔，不搞國與國的鬥爭喔...XD...
簡言之，民主體制理念是對內部國民的事，國與國之間就是利益，既競爭，又合作。
後段...
我是相當悲觀。改革? 那比如說第一件事，要先軍隊國家化，不然比照別的國家的例子，中間出狀況，就換另一個"軍閥"上來而己。問題中共的體制是"黨指揮槍"，而且這只是第一步而己。
話說，談大陸要民主化改革，我是站在對台灣有什麼好處的立場上去思考。
他們改到一半，一定會有陣痛和混亂期，搞不好，我們台灣還更容易被打
這樣子的話，那他們還是繼續現在這樣子就好...XD
不過，我這說法，有一個假設啦，就是大陸是壓力鍋的情況，老共不見得會用對台戰爭的方式來轉移不滿。
如果大陸變成是戰前日本那樣子，大家都在下克上，結果政府卻只能事後追認的情況，那台灣就 更危險了。
當初日本內部也有人也不想搞這麼大，想見好就收，第一是停不下來，第二是這樣子講的人，大多早就被天誅掉啦...XD