凡是台灣工地 . 只要工安人挑三揀四錙銖必較雞蛋挑骨頭 . 沒有一個工地符合工安標準
就算是積極工安一絲不茍的日商工地 .....
環保人也一樣很會雞蛋挑骨頭 . 願挑就一定有 .... 不過比工安人夠力
某幾戶小工地因不可避免的工程噪音吵到鄰舍有力人仕
環保官率隊去工地晃一圈 . 抓大小缺點則大小罰單開不完 . 總計40幾萬 ...
多少工地預知勞檢要來 . 當日工地自動強制清空沒人上班 ... 為何 ??
台灣政治之髒污之王八毫無情理搞人 . 或是暗示要錢 + 沒錢就搞 . 可能比對岸更甚 . 以前不會這樣 ....
社會風氣敗壞 .....

工安觀念的誕生來自工地的不安全 = 極盡安全施工既是工程無法進展
因工安人不是工程科學上的專業 . 也不是領導管理者 . 通常是監查或顧問身份 . 不俱工程知識素養
工程如果真照工安人的指導 . 工程必敗無疑 . 可能在系統因素下死傷更多 ....

況且台灣對工安人的教育不足 . 工安人的知識素養其差
沒上過鷹架的工安教育員也能教高空作業安全
工安牌流於形式
工地普遍3.4萬低薪的工安人 . 其薪資與工安體會對工程的全盤瞭解 . 不會高於一個ㄚ勞與粗工 . 是必然的

日頭赤炎炎 . 隨人顧生命
在台灣工安文化尚未成熟未被重視的現在 . 我不會把工班的施作安全交給工安人
我敢這麼講 .....

我不排斥工安人 . 因我知道工安人為工地系統的一環 . 應與工程人是合作關係
工安人幹得好 . 我工程人員的工作安全方可獲得另一方長遠的保障 . 是好事

現在工地的第一工安負責人是每個工人 . 第二才是工班頭子與工地主任 . 第三位為建築設計者與業主
專職工安員在該排何處 ?? 位置相當尷尬 !!
看以後吧 .....