引用:
|
作者samwu995
所以我說你中文不好。
這是兩句，第一行是指賴清德幕僚。
第二行已經泛指所有照片上的人，包含工班跟賴清德。
工安我可比你在行，你知道那個A字梯哪裡不合格嗎？
它不該是靠在屋簷，而是張開立在地上。
我曾經擔任過環安衛專責人員，
以前搞過建廠相關的工安事宜。
|
我不在乎你的專業領域為何，相對的，對於"任何人"的專業領域，我都很尊重
你跳下來說文解字，那想必你又認為解釋權在於你...
反正你的文字就形式而言，是二句是延續下來的，所以你的第二句其對象，不是賴清德幕僚，就是賴清德，二種解讀，才是"較"合理的。
你現在跳下來，只說明你自己的中文能力而己
那你說"你的說文解字"說不說的通呢，那當然也說的通啊...因為你認為解釋權在於你啊...
總之呢，你現在說文解字完了，你的說法就是無論"安全規定面"也好，"個人安危面"也好，都"包含工班"嗎?
是喔，那還是很令人欽佩啊，你怎麼不早說，早說嘛...