反核的、愛扯核廢料的，來看看這位說的有沒有問題

「核廢料放你家」？小草女神1句話神反擊
https://share.google/wKsk8DRnY1lVIKXfz

劉芩妤指出，每一個核電廠在蓋的時候，裡面的空間，就足夠放它原本的核廢料，濕式貯存。

劉芩妤續指，核三廠在2032年會建置完工。這段時間，就是乾式貯存還沒有發展好的時候，濕式還可以放500多束的燃料棒。

劉芩妤強調，18個月換一束的話，總共約15年的時間，才會換到500多束，「那，2032年的時候，（乾式貯存）就已經好了啊！」

主持人朱凱翔則問，反核人士只會跳針核廢料放誰家，該怎麼辦？劉芩妤表示，「對呀，我就很累，所以最後我就跟他說：沒關係，放我家。然後煙囪排你家！就是拉一條煙囪線，直接灌你家，然後核廢料放我家。」

劉芩妤強調，現在的核廢料，已經不只是核廢料，未來第四代反應爐可以利用目前這些核廢料去發電。

劉芩妤指出，沒有核能只能用40年的物理限制，是因為反托拉斯法、反壟斷，美國核電廠是民營，但他們現在也發現這不合理。如果這東西蓋得好好的，又那麼安全，那為什麼不繼續用，還要浪費錢蓋新的？所以他們94座的核電廠，現在有84座都已經延役了。

---

關於高階核廢料未來能不能繼續當作新一代核電廠原料
我認為關於這部分，這位女士話說的太快、太早
查詢的結果只是有可能，但技術尚未實現
而且過程中一樣會產生很多核廢料，並不能完全利用

但存儲問題應該說明的很清楚了
至於為何核電廠乾式貯存要蓋那麼久？最終存儲也尚未定案

AI 摘要

核電廠乾式貯存場的興建之所以曠日費時，主要原因在於安全考量、環保爭議、以及地方政府的配合意願等因素綜合影響。

以下是詳細說明：

安全考量與技術複雜性:
核廢料的貯存涉及高度的放射性，必須確保安全無虞。 乾式貯存場的設計和建造需要嚴格的技術標準，包括耐震、防輻射洩漏等，這需要時間進行設計、測試和驗證。

環保與居民抗爭:
核廢料的最終處置場選址困難，長期以來一直引發爭議。 乾式貯存場的興建也常面臨當地居民的抗爭，擔心核廢料貯存場對環境和健康的影響。 這些抗爭往往導致工程延宕。

地方政府的配合意願:
核電廠所在的縣市政府，對於乾式貯存場的興建與否，以及相關的環評和土地使用等問題，往往有很大的影響力。 如果地方政府不同意，或者要求更高的安全標準，都會增加興建的難度。

法規與行政流程:
核能相關的法規和行政流程也可能拖延乾式貯存場的興建。 例如，環評、建照申請等，都需要經過冗長的審查程序。

預算與工程進度:
乾式貯存場的興建需要龐大的預算，並且受到工程進度的影響。 如果預算不足，或者工程進度延宕，都會導致興建時間拉長。

總而言之，核電廠乾式貯存場的興建是一個複雜的問題，涉及多方面的因素。 安全考量、環保爭議、地方政府的態度、法規和行政流程、以及預算和工程進度等，都可能影響其興建時間，導致曠日費時。

---

AI 摘要

美國核電廠延役的主要原因是基於成本效益考量、確保電力供應穩定，以及部分地區對核能的依賴。 核電廠的興建成本高昂，而延役可以避免昂貴的除役和新建成本，同時也能確保能源供應的穩定性，特別是在替代能源尚未完全成熟的情況下。 此外，部分地區可能對核能有高度依賴，延役可以避免電力短缺。

以下是更詳細的解釋：

成本效益:
核電廠的興建和除役成本極高，延役可以讓核電廠繼續運轉，避免重新興建的巨額支出。

電力供應穩定性:
核能發電提供穩定的基載電力，在替代能源尚未完全成熟的情況下，延役有助於確保電力供應的穩定性。

特定地區依賴:
某些地區可能高度依賴核能發電，延役可以避免電力短缺，並提供時間讓替代能源發展。

法規鬆綁:
美國核管會(NRC) 允許核電廠延役，並有相關的審查程序，讓核電廠在符合安全標準的前提下，可以延長運轉年限。

延役申請程序:
美國核電廠延役需要經過嚴格的審查程序，確保安全無虞後才能通過。

核廢料處理:
儘管核廢料處理是核能發電的挑戰，但美國也在積極尋找核廢料的最終處置方案，例如尤卡山核廢料儲存庫。

總而言之，美國核電廠延役是基於多重因素的考量，包括經濟、能源政策和技術可行性。