分享一個美國的報導，仔細看會發現內容似乎更偏向天然氣發電


因應AI國防需求 川普行政命令放鬆監管 要美國重回核能時代
https://youtu.be/6NBWhQ4u4PY?si=UjoZA8qf6YibpYUv


裡面最神奇的是賓州的天然氣很便宜，發電成本還贏過核電廠

讓沒有成本競爭力的核電廠被迫關閉

後面還提到重啟核電廠費時還很花錢，競爭力依然存疑

---

這裡面我還沒深入研究，但個人估計是
1.賓州自產天然氣所以便宜
2.美國現在建設任何東西的成本都非常高昂

AI 摘要

賓州的天然氣便宜，主要是因為當地蘊藏豐富的頁岩氣資源，並且有成熟的開採技術，加上管線運輸便利，使得天然氣供應充足，價格自然較低。
具體來說，賓州天然氣價格低廉的原因有以下幾點：

1. 豐富的頁岩氣儲量:
賓州位於美國阿帕拉契盆地，該地區蘊藏著大量的頁岩氣資源，是美國最大的天然氣產區之一。

2. 成熟的開採技術:
賓州大量開採頁岩氣，採用了水力壓裂等成熟的開採技術，使得開採成本相對較低。
3. 完善的管線運輸網絡:
賓州擁有完善的天然氣管線網絡，可以將開採出的天然氣快速且有效地輸送至市場，降低運輸成本。

4. 供應充足:
由於產量大且運輸成本低，賓州的天然氣供應相對充足，這也使得價格維持在較低水平。
總結來說，賓州的天然氣之所以便宜，是多種因素共同作用的結果，其中頁岩氣資源、成熟的開採技術和完善的管線運輸是關鍵因素。

---

這又回到一個類似問題，美國的軍武理論上很強，但非常貴
中國的軍武相對便宜，但比起美國更缺乏實戰驗證
這兩邊打起來到底是誰佔優勢?很難評估

台灣要搞核電，都是靠美國技術，那費用也可能很貴
當然，台灣要搞綠能、要燒天然氣，費用也很貴，就什麼都貴...

看看中國太陽能板產量應該最高，量大便宜
他們自己能蓋核電廠，我認為成本也會比美國便宜
中國的電力發展也是什麼都搞，來者不拒
沙漠一堆太陽能板、插風電、核電廠也在建設
還有投入研究核融合，未來很可能率先投入商轉也說不定

誰能用更少的錢建設出更多東西，競爭力就占優勢
當然東西品質也要過關才行，這一點中國是有持續進步
中國電動車常出問題上新聞，也很多網友議論
但中國無人機呢?幾乎沒有負面評價，確實做到市占最高

很多中國產品開始做大做強，台灣卻因為地緣政治
所以軍武、核能，甚至無人機都要排除中國製、中國技術
甚至其他國也不敢提供，只能靠老美...所以被當盤子也沒辦法...