一看就是超級傲慢式發言，毫無討論跟學習的風度

隨便問Google"90%火力發電"

AI 摘要
台灣的電力結構中，火力發電占比確實有達到90%以上的情況。 這主要發生在核能發電廠除役或歲修期間，以及再生能源發電量不足以支應尖峰用電時。 根據奇摩新聞的報導，另一篇奇摩新聞也提到，這種情況下，為了維持供電穩定，火力發電廠必須提高發電量，導致占比大幅增加。
詳細說明:
非核家園政策:
台灣推動非核家園政策，逐步減少核能發電，但同時也面臨再生能源發展未能完全取代核能的挑戰。 根據奔騰思潮，核電廠的除役或歲修，以及再生能源發電的間歇性，都可能導致火力發電占比在特定時間內大幅提高。
火力發電占比的影響:
火力發電主要使用煤炭、天然氣等化石燃料，燃燒過程中會產生空氣污染物，如二氧化碳、氮氧化物、硫氧化物等，以及煤灰等，可能對空氣品質和環境造成影響。
中南部地區的空污問題:
由於台灣的地形和氣候條件，中南部地區容易受到 空氣污染影響。 當火力發電占比提高時，空氣污染問題可能更加嚴重。
能源轉型的挑戰:
台灣的能源轉型面臨多重挑戰，如何在確保供電穩定、降低對化石燃料依賴的同時，兼顧環境保護和民眾健康，是重要的課題。
總結:
台灣的電力結構中，火力發電占比確實有超過90%的情況，尤其是在核能發電廠歲修或除役期間，以及再生能源發電量不足時。 這情況可能對空氣品質和環境造成影響，尤其是在中南部地區，但也反映出台灣能源轉型面臨的挑戰。

雖說AI只能參考，但你要不要去反應Google AI造謠?

而且相關連結一大堆，到底是不是裝睡叫不醒?

見證歷史核電正式歸零！台灣喜迎90%以上火力發電！
https://www.dcard.tw/f/trending/p/258839680

頁面還附上台電提供的資訊，所以你要不要去反應台電造謠?

還是你以為發電佔比是固定不變的數值??

台灣不是沒有過晚上+沒風+缺水的時候，不靠火力發電要靠啥?