瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 603
引用:
作者skap0091
丁特的頻道有人解釋台灣核電廠絕不會發生福島核電廠的問題

那就沒有後續福島廢水的問題

https://youtu.be/-hxidIDHVhA?si=vEDwtVkIPN8wE1Bu

這世界上有那麼多核電廠,少數出事故所以就不用核電

那麼每天路上都車禍,你一輩子不要搭交通工具嗎?

當然不排除有核電廠設計不良,例如福島就是天災+人禍

那麼人類遇到任何問題或失敗,是要全面禁止還是去優化改良?

如果遇到任何問題都止步,人類科技也不會進步了

如果有比核電更好的選擇,那當然可以用更好的

台灣給過綠能機會,結果現在卻是用90%火力發電來證明不夠用

火力發電就好棒棒對未來子孫完全無害?

那位6歲就反核的,我真想問她面對全球極端氣候就不是災難?

中南部那樣下雨就災損嚴重,繼續大量火力發電製造暖化?

還是無視台灣肺癌死亡人口?還是像落後國家一樣都回去種田?

[因應氣候變遷的腳步]
#1 2022-01-07

2022-01-06 【研商氣候法】環保署草案越修越艱 環團有意見、工總也不滿

2022-01-04 工總七建言 籲2050淨零目標不急於入法

2021-12-27 【研商氣候法】碳費還要等 收多少、怎麼用? 環署擬另外公告「保留彈性」



__________________

舊 2025-08-08, 07:38 AM #83
回應時引用此文章
polor現在在線上