瀏覽單個文章
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者msnow
唉唷, 就說你好好唸書考個好大學, 拿到好的offer, 多在社會上打滾幾圈, 比較能讀懂我的意思, 好啦, 那我再就照你的說法再講一次
當自己"感受到"被威脅到生命安全時, 羈押加禁見OK嗎? 也OK啦!
但標準要一樣哦!
不要學惡虫說什麼鬼案子不同, 他也說不出什麼不同 只會說別人法盲.
或者學adsmt說什麼自導自演哦!
更不要講什麼案情輕微就放人走.
標準要一樣的~ 就這點, OK嗎?

就說你選擇你相信的部分,
而我相信這絕對因人而有所大不同!

唉我手癢又在打泥巴戰了~ :P


「命債命償」+「血跡」+「照片」
你還是沒有說你對於本次案情的實際樣態,發表你的看法嘛。

至少至少至少...黃國昌最一開始的第一時間,還懂得要"表明這個行為是不支持的"。
你比黃國娼的下限還低耶,實在了不起...
你同為小草,至少要讓你的同伴知道,這樣子的行為是不行的吧...

一件事情最"基本"的"是非對錯",你先表明了,你才有資格,後續說別人沒聽懂你的意思...


至於你後面,都是"雙標辯論法"而己,了無新意,來來去去就都同一招...

我也老實說給你聽,你這種"雙標辯論法",在我眼中,就只是"拉選票"的時候有用而己...
你身為小草,針對小草被法辦,你卻跑去質疑別的案子,那就代表小草的案子,其實你並不那麼的在乎嘛

泥巴戰,三個字還給你嘛,因為你根本不是在針對本次事件談的啊...
你只是用"雙標"當掩護,好讓你有"談資",然後可以讓你自己覺得有"板回一城"的感覺而己....

----

最後強調一下

對我來說,反正小草被打了幾個月雞血後,每個人的反應或高或低,至於這群人要用什麼方式表達不滿情緒,都是成年人,他們自己負責。至於過激行為者,那就是...到處都是。

小草想幹嘛,我是沒差啦,我只是單純看戲而己,別誤會,小草的死活,我是不會管的。

最多最多最多事發之前"道德勸說"...嘻嘻...
事發之後,那就一切也是來不及,怨天怨地,怪社會,有用嗎?

我想這就是你所說的"多在社會上打滾幾圈"的真意吧...

-----------
MSNOW,下方和你沒有太大關係,你不用看。

"泥巴戰",這個關鍵字出現了。當初smoguli回應MSNOW的留言,我貼在下面。

引用:
作者smoguli
你在跟腦屍的分身或是牠的團隊夥伴打泥巴戰啊


想當初smoguli,對MSNOW"送溫暖"...

所以現在幾個月過去了,同一串文章,我再挖出來鞭,我也是"禮尚往來"。

講到我,那我就一定要還禮。這才叫有借有還...
舊 2025-07-08, 04:32 PM #3919
回應時引用此文章
FreeStorm離線中