1.
首先，談"轉風向"
不如你說說，你...想帶風向去那裡呢?...
我觀察起來，似乎是"白方陣營"想利用"某個不幸事件"喔?...
2.
再來，談你的"發言內容"
你是想要合理化講說出「命債命償」+「血跡」+「照片」的小草行為嗎? 那你可以大方說出來啊...
不然我也不知道你難得引用了我的留言，自以為站在道德高地後，講的這一番話，又有什麼意義...
3.
談"我被你引言的內容"
就小草被法辦這件事，(好像我引言的部分，其對映的是這個事件吧。
我比較在乎黃國昌對這件事的態度而己，也就是說，到底黃國昌會切割嗎? 還是會怎麼做呢? 會不會提供法律幫助呢? 還是就放這些小草自己去面對呢...
當然啦，我也是完全不在乎，也不會同情小草"有"或"沒有"刑事責任要負的。因為我對小草沒有任何道義上的責任，那黃國昌我就不知道他應該如何想了。
至於黃國昌會不會把小草被法辦，這件事，又拿來操作，那我會觀察後續
----
至於你身為一個當小草的，就不需要像我一樣去思考了
小草本來就是可割可棄，不要想太多的小草，才是幸福的小草...
PS.至於過激行為者，那應該各陣營都有(這一句單純是平衡一下用的...嘻)
4.
最後...感謝你好意。
但我已經和你說了很多次我的情況了，我沒有在找工作，我自認退休了。
我在沒有主動收入的情況下，我還能存錢哪。你可以不用有太多擔心...
而且請領的年齡到了，我也還會有勞保勞退，國民年金可以領。
所以，我只能感謝你"祝我一切順利"的好意而已。而不能接受你的建議
話說，
找工作云云，那是你在幻想"我需要找工作"，"你以為"這是可供你打擊的弱點...而己。
我人不錯的，我是可以配合你啦：
喔，你攻擊的點好準喔，我好痛喔，我好難過...
你有開心嗎?...
你能開開心心的，那我是沒有差啊，我助人為善，就算你是一個小草，那我也可以為了"你可以開開心心的"而做啊。
重點是不需要我付出成本嘛，你就可以開心了，聽起來是個不錯的事啊...
------分隔線----
限定這一篇，我想對小草，還是溫和一點。
畢竟也不知道這群人會做出什麼事啊...