瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者1216
到intel 製程進入14nm之前,應該沒有人會想到TSMC製程會超越INTEL
(在那之前網路上有人戲稱intel 製程和其它廠商相比,可以戲稱是外星製程,一直是最早開發出新製程,並最早用於量產)
沒想到之後就一路停滯多年 (擠牙膏)


我很早就說過了,川普第一任時,我就說半導體早就進入物理極限。
各家的製程其實早就已經到達極限。

當初Intel要Tick-Tock時,我就知道CPU產業已經走到尾,但是當時你有別的選擇嗎?那時可還沒有GPU有辦法大量加速RNN,全新的DNN等,你能做什麼?

而且Intel從來沒有專注顯卡、又沒有專注在移動、低功耗。

引用:
作者anderson1127
我認為啦 , 你看好是無所謂 , 但晶圓代工這行業沒辦法以跳躍方式來升級 , 三猩就是整天想著製程能超越台GG
下場就是旁邊玩沙!!

7奈米做不好,有這個製程等於沒有, 意思是相同的!! 三猩就是做不好良率問題(從頭到尾就是沒有做好這件事)
直到今天才乖乖的回去8奈米去做良率這件事....

GF與AMD的分手主因也是製程競賽輸給台積電 , 止步於12奈米 , AMD為了超越英特爾
只好決定下單台積電,也證明當初的決定是正確的!!

英特爾要做的事可多了,如果先進製程不先搞定當初自己的10奈米的良率 ,直接跳級7奈米以下的先進製程
這些先進製程如果不願意花太多時間在上面做好良率這件事,簡單講 英特爾已經準備進墳墓去了!!
就如同遇上相同狀況的三猩一樣 , 至少三猩還願意回頭去做8奈米的良率改善這件事!!
這至少保留企業生存的一線生機 , 如果英特爾不願意做基本功,那我可以直接下結論了

英特爾準備GG了!...


Intel要拆分不是不行,但是Intel的晶圓廠一拆還能做什麼?不如不拆。好好的改進製程跟代工更重要。

為什麼要Tick-Tock,偷偷說一個秘密,其實CPU設計也早就進入極限。
但是Intel沒站到AI的機會,被nVidia獨霸。

反正,板上大概只是一兩個人我知道是專門在玩半導體跟設計的。
舊 2025-07-05, 11:58 PM #25
回應時引用此文章
沒問題現在在線上