查了一下，4月前美國對越南進口商品徵收平均關稅約為 9.4%（平均 MFN*適用率)，加權後約為 5.1%

*「最惠國待遇」（Most-Favored Nation, MFN）

「最惠國待遇」是WTO 成員之間的一項基本原則

當美國給某個國家MFN 地位，就表示美國承諾：「不會對該國的商品徵收高於對其他 MFN 國家的關稅。」

越南是WTO 成員國（自 2007 年），因此按WTO 原則自動獲得美國的 MFN 關稅待遇

別說20%，這三個月的10%暫緩措施也比之前高，越南企業主也不是笨蛋

自己祖國談的喪權辱國關稅「框架」所付出代價全叫美國爸爸客戶自行吸收去割同胞的韭菜不就好了

川普又達成一項貿易協議，但這可能讓你付出代價
https://edition.cnn.com/2025/07/03/...vietnam-tariffs

CNN —鞋子、電子產品和服裝只是美國消費者可能面臨漲價的部分商品，這是因為川普總統週三宣布與越南達成的貿易協議所致。

等等——怎麼會這樣？

過去三個月內，從越南運往美國的商品被徵收至少 10% 的關稅，這是在 4 月短暫實施的 46% 關稅 之後所作出的暫緩措施。川普當時宣稱暫停徵收較高關稅，是為了給各國更多時間與美國談判貿易協定。隨著他自己設定的7 月 9 日談判期限逼近，但實際上幾乎沒有新的協議簽署，川普已威脅要再次提高關稅。

但重點來了：即使達成協議或達成所謂的“協議框架”，也不代表可以避免更高的進口稅。

川普透過社群媒體宣布的協議中表示，未來越南出口至美國的商品最低將被徵收 20% 的關稅，這是目前美國企業所支付稅率的兩倍。作為交換，川普表示越南同意開放其市場與美國貿易，包含不對美國商品課徵關稅。

然而，目前仍有許多細節未明，甚至協議是否已定案也不確定。越南官方媒體《越南新聞》（Việt Nam News）週三稱該協議為一項「框架協議」。

「很明顯，這對美國消費者來說不是好消息，」自由派智庫「卡托研究所」（Cato Institute）的貿易政策研究員克拉克·派卡德（Clark Packard）說道。越南目前是美國第六大外國進口來源國，這一排名近年來持續上升，原因是美國從中國進口的商品數量下降。根據美國商務部的數據，美國從越南進口的主要商品包括電子產品、服裝、鞋類和家具。

這也讓美國消費者更有可能受到高關稅的影響。「毫無疑問，美國消費者最終將承擔這些關稅帶來的代價，」派卡德對 CNN 表示。

關稅是對進口商品加徵的稅金，使商品價格變得更高。企業需要先支付這筆稅金，但通常會將部分成本轉嫁給消費者，也就是提高售價。

不過，許多企業會選擇吸收部分甚至全部的關稅成本，以避免失去顧客。而且企業常常會在關稅實施前囤貨備貨，延緩自身與消費者所面臨的成本上升。

然而，最終他們可能會耗盡選項，無法再保護消費者免於面對更高的價格。

白宮發言人庫許·德賽（Kush Desai）對 CNN 表示：「政府一貫主張，關稅成本將由依賴美國經濟的外國出口商承擔，畢竟美國是世界上最大、最強的消費市場。」德賽還說，儘管自 4 月起幾乎對所有美國進口商品徵收關稅，但最近的通膨數據尚未出現廣泛價格上漲，這就是最好的證明。

川普的關稅政策意在「為美國產業與勞工創造公平競爭環境」，德賽表示。換句話說，透過提高外國商品的成本，川普希望促使更多企業將生產設於美國本土。

然而，企業將生產移回美國需要好幾年時間。在此期間，他們仍可能被迫從越南等地進口商品。

自由派智庫「獨立研究所」（Independent Institute）的研究助理凱勒布·佩蒂特（Caleb Petitt）則反駁這種說法，認為美國企業不太可能從中受益，因為他們仰賴大量海外零件與數十億美元的成品進口。

他說：「這些關稅不會幫助美國產業，反而會讓美國消費者面臨更高的成本與市場的不確定性。」