這邊一些人的邏輯、就是如此令人感到莫名其妙

某些人老說別人的影片在胡扯、或批評別人的影片是垃圾
結果他們說的、要不都是人家早說過的、不然也沒看什麼新說法，所以這些人的意思是指自己也是？？

看起來這邊有這症頭的、還不只一個.......

---
簡單的問題，如果自己沒有犯罪、那選擇認罪會怎樣？？

為什麼這樣問，因為你如果不認罪、那檢察官不就會指控你是 → 犯後態度不佳
那有誰能解釋解釋、因為沒有犯罪所以不認罪、為什麼會是犯後態度不佳了？？
還是說、這樣的作法已經變成恐嚇了？？

另外提一下京華城案
證據？？ 證據大家都說在橘子身上啊 要不然大家先前是在吵啥的、看不懂
現在哪來的證據！！

我只看到、現在應該也要被全部羈押的"都委會、監察院"的人都沒事.......