瀏覽單個文章
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
看了一下James影片跟相關文章,
這次長榮航空BR5發動機故障事故,應該是在只剩下一個發動機時的選擇:
1.冒險飛2小時到夏威夷,比較安全,但是後續處理費用比較高。(雖然機場陌生,機師應該也能降落吧)
2 .冒險飛3.5小時回舊金山(後來又改成5.5小時回到洛杉磯),相對危險,但是處理容易。最後機師選擇這個。
James認為應該把乘客安全放第一,長榮應該遵守ETOPS180規定降落在航程180分內的夏威夷,而不是航程超出180分,冒更多風險的舊金山,更不是330分的洛杉磯。歷史上的重大空安很多都是因為違反規定導致,以前華航常常出事,所以有四年大運的說法,後來成立飛安會後飛行安全才比較好。這個等等看飛安會怎麼說了。

關於爆料,我也是覺得航空公司的飛行紀錄透明公開比較好,不會因為公司亂搞出事。所以有航空公司職員爆料是好事啊!才不會出現不必要的飛安事件。
__________________
我在故我思
舊 2025-07-01, 03:44 PM #200
回應時引用此文章
samwu995離線中