補上在AMD X870E平台的測試數據，以平衡Z890平台相容性問題造成的差異。

AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線小規模抖動但相對平穩，平均讀取速率11007MB/s；線性寫入曲線
過容量值約58%後開始第一波降速至約1600MB/s，之後TRIM機制與SLC Cache恢
復，速度再度回升，平均寫入速率7884MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線呈規率性的抖動幅度，整體還算穩定，平均讀取速率9673MB/s；
隨機寫入曲線呈區間內的抖動幅度，波型略優於讀取，平均寫入速率9363MB/s。





Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式：循序讀取被限速的問題，在X870E平台已消除。


Compress 100% 模式：循序讀取被限速的問題，在X870E平台已消除。



AS SSD分別設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB容量，循序讀寫速率10683及11229 MB/s，4K-64Thrd讀取1077K iops、寫入918K iops。




Copy Benchmark 測試項目

ISO讀取速率4226MB/s、程式載入速率1680MB/s。


Compress Benchmark 測試項目
]


ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及32GB，
設定為Overlapped I/O模式進行測試。

Overlapped I/O、佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快13.75GB/s、寫入速率最快12.56GB/s。



Crystal Diskmark v8.0.6，選取NVMe SSD，分別測試Random及0Fill資料型態，選取
64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。

Default (Random)型態：Seq Q8T1的循序讀取速率14579~14726MB/s、寫入速率
1393~13459MB/s，兩者超越官方標示值。4K Q1T1讀取約104MB/s、寫入速率介於
309~314MB/s。


0Fill型態：Seq Q8T1的循序讀取速率14616~14716MB/s、寫入速率13390~13539MB/s
皆超過官方標示值。4K Q1T1讀取速率104~105MB/s、寫入速率309~314MB/s。


設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能。


設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。



eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試

循序讀取速率平均約13996MB/s、循序寫入速率平均約12850MB/s；4K QD32隨機讀取
最快可達1616K IOPS、隨機寫入最快為1203K IOPS，隨機讀寫速率皆未達官方標示值。



PCMark 10測試，分別系統碟及資料碟模式。

系統碟得到分數為4934、頻寬為766MB/s。


資料碟得到分數為7904、頻寬1132MB/s。



3DMark Storage Benchmark：得到5073分。



3DMark DirectStorage Benchmark：在X870E平台受制於Randeon RX 580顯卡，
開啟DirectStorage反而比較慢。



在X870E平台上，循序讀取或隨機讀取速率得以回復較正常的速率範圍，不像在
Z890平台上被限速，相對地，必須略微犧牲點4K QD1的讀取速率來交換。日後
有機會，將再貼出更完整的數據圖。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。