不對！
綠電是因為台積電這一堆企業要搞ESG所以搶著買，台電想賣還不夠賣。
賣這種電，台電也不用負擔政府要求壓制物價，台電不需要虧本來賣。
這幾年國際原物料就是波動得這麼嚴重，用了核能也省不了這些錢。
https://www.reccessary.com/zh-tw/ne...ctricity-trends
台灣核能裝置容量佔比最高的年份是1984年32.35%，1990年代初期已經30%不到，2000年已經15%不到。蔡英文2016執政，只剩10.38%；改用年度發電量來算，蔡英文的2016年也只剩11.99%，就算核四啟用全力運轉，核一二三玩命的通通沒除役，總發電量也不可能超過全國發電量的25%，現在全台灣還找不到一個地方能作為核廢掉最終儲存場，那個地方願意給放？真的要放，徵收土地建置核廢料抗震圍阻等等各種儲存防護，加上地方補助金，那個成本會嚇死人。絕對沒有某些人宣稱的那麼便宜。如果是做核彈，最終儲存的空間應該可以縮小不少。本人的主張沒變，如果我們台灣可以做核彈核潛艇，本人可以改變立場支持核能發電。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%...%A0%B8%E8%83%BD
引用:
|
作者samwu995
有人可能不知道，蔡英文的能源政策裡，核電歸零，取代的是20%綠電跟50%天然氣。每度5塊多的綠電造成現在台電每月虧損的一半。預估成本1.多塊的天然氣看似便宜跟燃煤核能差不多，但是天然氣有一個很致命的問題就是成本不穩定，過去25年內有5次售價暴增4倍以上。
2011年日本發生311大地震，緊急關閉核電廠，日本人努力節電，辦公室不開冷氣跟日光燈，在昏暗的房間裡面瀰漫著汗臭味。另外，日本大力改用天然氣發電，結果是出超大國變成入超國家。
然後蔡英文2017年上台，不知道找那個能源專家規劃的能源政策，之後烏俄戰爭天然氣暴漲，中油台電就虧了快8000億。這次以伊戰爭，我第一個想法就是希望不要影響到天然氣，台灣沒有很多8000億能虧。8000億換算成營養午餐怎麼算啊？
https://meee.com.tw/xsXI3LC |