我有兩個版本…

1.你就是造謠的蠢貨。
2.不會就不要說太多。
你以為Intel那些法務以前是怎麼追IP的？
古早時代，就有人會用酸蝕浸潤的方式，把裡面的每一層都洗出來看。
那個時候，有的會針對ROM和RAM，有的會針對電路佈局，有的會針對電路設計，有的會針對電路結構，那個時代雖然很久很遠很古老，但是別說要抄，就說只是要單純看，就是這樣檢驗的。
什麼都不懂，還在那裡鬼扯。

你自已買回家，把晶片割一刀犯什麼法？自已出錢去實驗室照電子顯微鏡又犯什麼法？
你不切一刀，Intel怎麼知道你代工有沒有問題，設計有沒有取得授權，有沒有洩漏設計藍圖？
Intel也會去切AMD的，更早以前還會切Cyrix、VIA、UMC、NexGen、ARM、MIPS等等很多廠的晶片。

基本上小米這次的基本庫也是自已花錢花時間畫的，小米自已也會把成品的晶片依數量、依批號、依單批總量來抽樣，切一刀來看看。至少正常的流程都會取樣品來做，除非廠商不想花錢或是非常信任，不然雖然可以不做，但是都還是會做，做多做少的問題而以。
有人會說這樣IP不是會最終會洩漏出去嗎？問題是要這樣做，沒有強大的資金支持一般人是做不了的，花的時間跟投入的成本也是不對稱的，小米每一百批都可以一批取十顆，一次送一千顆，一次驗，價錢自然低，切一刀跟切一千刀是差不多價錢的。
再者後期要這樣看是越來越難看出原始的設計，除非你是原始設計者，或是你有深後的家底跟研發團隊專心去破解。
等你破解完了，都已經不知道幾代去了，市場早沒了，沒有特別的需要不會這樣做。
就算你破解了，有的廠商也會用特殊的方法去看你的產品是如何做到某些『特定功能』，這樣就知道你有沒有侵權。

像高通就有可能去切蘋果的C1來看看。