不否認你說的, 但也不認為全對, 我自己就有在帶小孩了, 現在還是全職帶.
學校活動, 家長活動也會摻加(跟以前不同是以前我只是拿錢給父母讓他們做).

=> 上週彩繪(免費), 這周BBQ(8塊錢), 下周是長走(免費)... 以此類推.
我這種人隨便上網都可以找到一堆免費或費用極低的活動, 北美應該都是如此.
(台灣我就不知道了, 已經離開)

但我也不否認你說的, 為了品質我也是很願意花錢.
拿游泳來講, 年費大約2萬, 因為免費或便宜的人太多.
要帶小傢伙真正的練習游泳(教學), 需要空間.
教練費我自己, 所以省下來, 但"場地費"該花就花.
同理可證學校課業, 當然我也是親自陪伴, 不會太差.

競爭"品項"在我的觀點來看是比不完的, 競爭"實際底子"在我觀點中才是有效.
也就是基礎吸收知識能力, 基礎體能以及發展能力, 體智方面打底讓其未來自由發揮.
其實我也想給些好的觀念以及言行, 但前者不一定適合, 後者我言行不算好...

恕我直言, 我不曉得鋼琴/溜冰要幹嘛, 但您可以負擔就好, 也別嫌貴了.
等小傢伙日後身體體格我覺得OK了, 滑雪等其它活動, 我也會教, 帶去練習.
至於音樂或美術類... 如果小傢伙有興趣, 看看挑1個應該也能負擔...
但你老說這是競爭? 何必? 在我看來這些除非你入什麼特別學院或未來高階成就.
不然都不是什麼競爭... 舉例: 認識一個小孩從小當運動員培養, 拳擊, 曲棍, 網足泳...
我耐力測驗就把對方全家打趴了, 這也叫做競爭?
=> 有去上課, 並不叫競爭, 那叫做品項, 秀在表格上看而已.

品項本身沒有高低之分, 人有強弱之別, 而競爭就是在裡面分出強弱.
學東西, 參加活動的時候都還不叫做競爭, 所以千萬別搞混了.

PS. 我認識另一個家庭小孩已經在芭蕾舞蹈學院跟證書累積路線這才是競爭.
這是真的打算走看看這條路而放棄其它機會成本, 要分強弱(有限名額)才是競爭.

此外最後一個, 我請教了深度在做音樂的一個朋友關於讓小傢伙什麼時候學習音樂.
(如果有興趣)七歲後再開始也不遲: 意思講的就是頭腦裡的想法才是主導.
所以我也不反對你講的, 我看很多4歲就開始多種"補習""品項""多方面接觸."
但說真的那是父母要的? 還是孩子? 如果要說這是競爭, 的確就是競爭父母的荷包.

不好意思, 說得直白了些.
有錢沒錢有不同的養育方法, 未必就比較差了, 人生那麼長, 再看看吧.
我本身就是拿獎學金, 日後也是自己學(雖然多數是體育類).
所以真的不用急, 腦袋想法投入了, 比較長久, 而真的競爭, 不是光砸錢, 是意志力.

PS. 你說的學費是真的, 我也在省給下一代, 但我不認為你說的競爭是競爭.
那比較像是虛榮心的競爭, 實際上, 可能什麼成效都沒有, 或事倍功半.
頂多就是有做過.