我也認為過重.得不償失. 但也是他應得. 究竟來說備審資料要準備的資料很多. 尤其在於單場優秀辯士及最佳辯士的含金量會不會左右醫學院正取與否, 我個人認為是沒太大關係. 加上這備審是必要準備該項目足以証明的獎狀獎杯等, 不可能沒佐証就只靠豪洨, 故比較偏向誤植.
所以話又說回來了, 取消正取資格各校用的理由是誠信問題, 這個解釋範圍又很寛.
如果我說 我對醫學很有興趣, 假日不時的會去醫院跟長輩們了解醫學相關的倫理及流程
事實上僅每月1次去LDS , 艾剎子一下, 比起醫院我更喜歡畫畫唱歌, 算不算誠信問題?
說都沒有上過補習班, 但有請家教算不算?
當然了, 你想到要唬爛什麼的, 教授也都想到. 所以有些像樣的大學在指定備審資料就是要單獨一件是附上你所有的獎狀或什麼的時數証明.依序說明. 那才是他們主要評分項目.
不過... 被取消正取也好啦, 至少備審上傳前就有註明只要登載不實就會被取消正取資格. "依法有據" , 以後學子可要好好認真寫備審是否有澎風的敍述.