你的手法，就二套啦，很容易明白

第一套，只要對柯案的解釋，你不滿意，你就可以一直加入假設條件。假設到法官被收買，就已經到頂了啦，因為法官判決，到時不合你意，你就說法官不公就好了。

第二套，扯司法不公。所以我反過來，要先證明司法很公平囉? 不然不能談柯案囉。


看戲的中心在於看懂二方的策略，你以為重點是說服你嗎? 你是來傳教的，還是來談案情的啊?

再來，你想說什麼，那你就打字貼出來。看我是會看，不過我更有興趣觀察柯方陣營的法庭策略，因為檢方的部分，看起訴書就可以了解了。

本案對我來說很簡單，柯方陣營律師能打掉夠多的證據，那柯就會無罪...

你要搞清楚，柯案現在就是在現行的司法框架進行

你想談司法不公，還是你想證明現在的司法是不公的情況? 可以談啊，不過你談的是政治，不是在談案情。

民眾黨的人主張政治迫害和司法對柯不公，是為了民眾黨的選票，那你也是嗎?