這裡我要先提一下，當初檢方在勘驗硬碟內容時，使用的都是備份的。理論上沒有備份成映像檔之前，檢方不會動。
但是，民眾黨的邏輯是這樣子...
去年九月就有人在說這個1500是被插寫進去的，所以要先主張硬碟內容在備份"之前"就被變造，不過這都是外面的人的人說的(我想，柯的律師還不敢。)
這一次就不一樣。
由於這次主張所謂的"硬碟已被汙染"，那是否"上述在之前就被汙染"的待證事實，當然就不用爭了，因為到底何時"被汙染"的這個待證事實就不是"第一重要"的，整顆都不能用了啊...
這裡還要加入一個假設：檢方有很大的可能造假。加入之後，一切就很合理了...
不過，唯一的敗筆就是這一次的動作是法官決定的。
不過，問題也不大，再加入一個假假：法官是共犯，就可以了
(舉例，翟本橋FB裡的留言，就有人這樣子說喔...
)
...