提出這個要求是要證明檢方逼供

你覺得能不能追加優勢?

你知道被人告不成功，可以反告誣告嗎?

今天檢方口口聲聲認為證人證詞是重大證據去告柯P

結果證人當庭翻供

辯護人想利用這點去反告檢方過程有明顯瑕疵

你認為、你看不出法官偏頗，這是你的解讀

那我自然也可以拿來當作檢方作賊心虛的"跡象"

檢方至今無法解釋為何證人口述就能當重大證據

導致證人當庭說出是臆測、是猜的，沒有證據證明

如果這樣重大證據來源都這麼滑稽

你覺得我舉例法官被收買是大決?只是假設?

如果今天真的法官、檢方都看顏色做事

當然沒有人可以去監督、管理、制止，連證明都做不到

在獨裁國家這很正常，白色恐怖當時是不是也有審理?

為何會有一堆被冤枉入獄的人?不就是看顏色做事

如果台灣今天就很守法守紀、司法公正、公職人員都循規蹈矩

那怎麼會有柯P京華城圖利案?今天如果台北市長都貪汙圖利

如果前總統都貪汙圖利，法官又算什麼?新聞實例都貼給你看

而且台灣不只一例，真會相信台灣多乾淨才是傻傻好天真